現代藝術家周世雄近日指控昔日「時尚F4」成員的丁春誠涉及抄襲,認為自己和對方分享原創作品「一生只能入住一次的藝術計畫ROOM」永生旅店的概念,事隔3年後,發現對方策展「一生只能預約一次的展覽」,兩者概念相似,希望對方能夠道歉,卻遭到婉拒,還被負面語言驚嚇,憤而公布雙方私訊,要求支持原創概念,但定義一生僅有一次的概念為自己獨創,讓有些網友吐槽,「看不出來有什麼抄襲的感覺」。
丁春誠由藝人轉型為策展人,周世雄透露,2020年由友人介紹與丁相識,在自己的展覽交流,結果去年12底看到對方的展覽,希望對方給個說法,未料丁春誠深夜要求他道歉,他表明請教專家後回覆,「丁春誠隨後傳來要求我限時道歉的倒數計時,我背脊發涼」,憤怒地在臉書揭發此現象。
而丁春誠的「TIN TIN STUDIO」工作室則發表3點聲明,表示Readymade為藝術家杜象所提出的思想概念,早已屬於公有領域,所有人都能使用此概念;一生只有一次這種時間與次數的表達,亦不屬於任何人的概念;也強調丁春誠2020年與周世雄交流後,並未找到適當機會合作,此後並無過多的交集,若有不實言論,將循法律途徑解決。
網友則對周世雄說法意見分歧,有人支持他維護權利,認為「抄襲這件事太糟糕了」、「跟我合作的國外藝術家貌似也有不少有相似的狀況,也真是蠻扯」、「直接找專家了解舉證提告吧」。另一派則表示「他的展覽感覺蠻正常,本質上也不同,這樣為何覺得有侵權?」、「看不出有什麼關聯性,國外相似概念的藝文展覽也行之有年」、「這種一生只能......一次的概念,非周獨創也非周首用,如果周覺得被二創了,那周呢?」
我是廣告 請繼續往下閱讀
而丁春誠的「TIN TIN STUDIO」工作室則發表3點聲明,表示Readymade為藝術家杜象所提出的思想概念,早已屬於公有領域,所有人都能使用此概念;一生只有一次這種時間與次數的表達,亦不屬於任何人的概念;也強調丁春誠2020年與周世雄交流後,並未找到適當機會合作,此後並無過多的交集,若有不實言論,將循法律途徑解決。
網友則對周世雄說法意見分歧,有人支持他維護權利,認為「抄襲這件事太糟糕了」、「跟我合作的國外藝術家貌似也有不少有相似的狀況,也真是蠻扯」、「直接找專家了解舉證提告吧」。另一派則表示「他的展覽感覺蠻正常,本質上也不同,這樣為何覺得有侵權?」、「看不出有什麼關聯性,國外相似概念的藝文展覽也行之有年」、「這種一生只能......一次的概念,非周獨創也非周首用,如果周覺得被二創了,那周呢?」