台北市第3選區立委補選近日針對是否「延役核二、核三廠」議題進行攻防。根據《品觀點民調中心》今（27）日公布最新的國家能源民調，近6成5民眾擔心缺電；而如果在綠電發展不順，在安全無虞的前提下，近6成4民眾同意恢復核電，若台灣發生缺電，近4成8民眾表示會影響2024年投票意願。
政府能源政策是廢核電、發展綠電，中央大學教授梁啟源認為，依目前建置速度推估，再生能源發電占比在2025年僅11%，遠不如政府規畫的15%，應重新檢討能源政策。台北市第3選區立委補選候選人王鴻薇也表示，蔡英文曾宣示2025年綠電比例達20％，但顯然已跳票，政府應檢討是否「延役核二、核三廠」？不過吳怡農認為，核廢料如何處理才是核電廠是否延役最大問題。
根據品觀點民調中心的調查，依照政府推動的能源政策，有64.5%受訪者擔心（32.4%非常擔心、32.1%還算擔心）未來有缺電危機，31.3%受訪者不擔心（23.2%不太擔心、8.1%非常不擔心）。交叉分析發現，宜蘭縣（82.3%）、苗栗縣（81.9%）民眾擔心缺電的比例較高；民眾黨（87.2%）與國民黨（83.2%）的支持者擔心缺電的比例也較高。
▲民調也顯示，有47.9%受訪者表示，缺電會影響2024年的投票意向（27.3%一定會、20.6%可能會），39.9%的受訪者表示不影響（17.6%不太擔心、22.3%完全不會）。（圖／品牌提供） 
▲如果綠能發展不順，在安全無虞的前提下，詢問民眾是否同意恢復核電？63.7%受訪者表示同意（33.0%非常同意、30.7%還算同意），22.1%受訪者不同意（10.7%不太同意、11.4%完全不同意）。（圖／品牌提供）
若綠電與核能皆可能造成汙染，詢問民眾二擇一會選擇哪個？有30%受訪者選擇核電，48.5%受訪選擇綠電，21.5%表示無明確意見。交叉分析，相較其他特質民眾，住屏東縣（50.3%）、新竹市（44.2%）、男性（36.4%）、認同國民黨（56.4%）的民眾，支持發展核電的比例較高；住台東縣（71.6%）、南投縣（67.6%）、高雄市（63.3%）、女性（51.9%）、認同民進黨（74.7%）的民眾，支持綠電的比例較高。
當發展綠能遭遇不理性抗爭，有高達83.3%受訪者同意政府應出面解決（39.3%非常同意、44.0%還算同意），僅4.2%的受訪者不同意（3.3%不太同意、0.9%非常不同意），另有12.6%沒有表達明確意見。
該民調是品觀點民調中心委託求真民調公司以電話訪問的方式，調查時間為12月14日至12月16日，共計完成1073份成功樣本，訪問對象為全國20歲以上的民眾，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。調查方法是以中華電信市內號碼簿為母體清冊，抽出電話號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查；再依照內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡、教育程度採用多重反覆加權。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據品觀點民調中心的調查，依照政府推動的能源政策，有64.5%受訪者擔心（32.4%非常擔心、32.1%還算擔心）未來有缺電危機，31.3%受訪者不擔心（23.2%不太擔心、8.1%非常不擔心）。交叉分析發現，宜蘭縣（82.3%）、苗栗縣（81.9%）民眾擔心缺電的比例較高；民眾黨（87.2%）與國民黨（83.2%）的支持者擔心缺電的比例也較高。
若綠電與核能皆可能造成汙染，詢問民眾二擇一會選擇哪個？有30%受訪者選擇核電，48.5%受訪選擇綠電，21.5%表示無明確意見。交叉分析，相較其他特質民眾，住屏東縣（50.3%）、新竹市（44.2%）、男性（36.4%）、認同國民黨（56.4%）的民眾，支持發展核電的比例較高；住台東縣（71.6%）、南投縣（67.6%）、高雄市（63.3%）、女性（51.9%）、認同民進黨（74.7%）的民眾，支持綠電的比例較高。
當發展綠能遭遇不理性抗爭，有高達83.3%受訪者同意政府應出面解決（39.3%非常同意、44.0%還算同意），僅4.2%的受訪者不同意（3.3%不太同意、0.9%非常不同意），另有12.6%沒有表達明確意見。
該民調是品觀點民調中心委託求真民調公司以電話訪問的方式，調查時間為12月14日至12月16日，共計完成1073份成功樣本，訪問對象為全國20歲以上的民眾，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。調查方法是以中華電信市內號碼簿為母體清冊，抽出電話號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查；再依照內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡、教育程度採用多重反覆加權。
