2018年7月1日因施行《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》，讓前大法官湯德宗為了每月退休金，提起行政訴訟救濟。最高行政法院昨決湯敗訴確定。
湯德宗原是中研院聘任人員，2011年10月1日退休後立即就任司法院大法官。年金改革後，中研院核定，湯退休薪級為770薪點，退休金種類為月退休，退撫新制實施前、後的年資合計28年，重新計算並審定他每月退休所得。
湯提復審遭駁後改提行政訴訟救濟，主張依《退撫條例》重新審定，大幅削減他的月退休金，中研院的處分違法無效。
台北高等行政法院認為，湯德宗是2018年7月1日前的退休人員，中研院依《退撫條例規定》重新核算月退休金，處分沒有違誤；中研院依《退撫新制》實施後核定年資及退休金給與，與退休後再任大法官，取得法律保障大法官任期的法律上地位、信賴利益是兩回事，判湯德宗敗訴。
湯上訴，最高行政法院認為，一審判決適用法令沒有違誤，昨駁回上訴，湯確定敗訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
湯提復審遭駁後改提行政訴訟救濟，主張依《退撫條例》重新審定，大幅削減他的月退休金，中研院的處分違法無效。
台北高等行政法院認為，湯德宗是2018年7月1日前的退休人員，中研院依《退撫條例規定》重新核算月退休金，處分沒有違誤；中研院依《退撫新制》實施後核定年資及退休金給與，與退休後再任大法官，取得法律保障大法官任期的法律上地位、信賴利益是兩回事，判湯德宗敗訴。
湯上訴，最高行政法院認為，一審判決適用法令沒有違誤，昨駁回上訴，湯確定敗訴。