2022卡達足球世界盃冠軍最終由阿根廷奪下,與法國激戰120分鐘後,靠PK大戰捧起睽違36年的大力神杯,可賽後爭議不斷,法國體育報《隊報(L'Equipe)》便提出證據,認為梅西在延長賽時有違反規則,故踢進的第三分應被視為無效。此篇報導引起譁然,而國際足球總會理事會(IFAB)也對此回應,表示不會再改變任何結果。
據法國媒體《隊報(L'Equipe)》報導,梅西在延長賽下半場108分鐘時攻破法國球門,取回3:2領先,但從當時轉播畫面能看到,在進球前至少有2名阿根廷板凳區候補球員跨入場內。
《隊報》便提出《足球競賽規則》第3條第9款之規定,進球後於比賽重新開始前的這段期間,若被主審發現場上有其他人員,包含進球球隊球員、替補球員、球隊官員、被罰下場或被換下的球員,那該顆進球應被判定無效,並在多出人員位置,以自由球開球重啟賽事,認為依此規則,梅西的第三進球應被視為無效球。
此事引起大量關注,為確認結果,美媒《The Athletic》向制定足球規則的國際足球協會理事會求證,協會說明阿根廷那兩位跨入場內的人員並未干擾比賽,所以比賽結果將不被影響,且在一般情況下,即便比賽場中多出一個人,只有在真正干擾到比賽、選手及比賽官員時才會被判定為違規。(編輯:李惠婷)
我是廣告 請繼續往下閱讀
《隊報》便提出《足球競賽規則》第3條第9款之規定,進球後於比賽重新開始前的這段期間,若被主審發現場上有其他人員,包含進球球隊球員、替補球員、球隊官員、被罰下場或被換下的球員,那該顆進球應被判定無效,並在多出人員位置,以自由球開球重啟賽事,認為依此規則,梅西的第三進球應被視為無效球。
此事引起大量關注,為確認結果,美媒《The Athletic》向制定足球規則的國際足球協會理事會求證,協會說明阿根廷那兩位跨入場內的人員並未干擾比賽,所以比賽結果將不被影響,且在一般情況下,即便比賽場中多出一個人,只有在真正干擾到比賽、選手及比賽官員時才會被判定為違規。(編輯:李惠婷)