2022卡達足球世界盃,阿根廷與法國鏖戰120分鐘後,最終靠PK大戰讓阿根廷捧起睽違36年的大力神杯!然而賽後各種爭議卻不斷上演,除了門將馬丁尼茲(Emiliano Martínez)相關不雅言行之外,更有法國媒體質疑梅西(Lionel Messi)在延長賽108分鐘時的進球應該無效,並貼出「違規鐵證」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
法國媒體《隊報(L'Equipe)》在決賽後報導,梅西在延長賽108分鐘時,在一片混亂中攻破法國的球門,讓阿根廷重新要回3:2領先,但當時轉播畫面發現,在這顆球進之前,阿根廷板凳區就有2名激動的候補球員跨越場內。

▲法國媒體《隊報(L'Equipe)》質疑阿根廷替補區違規,梅西第三顆進球應判無效。(圖/翻攝Twitter@lequipe)
▲法國媒體《隊報(L'Equipe)》質疑阿根廷替補區違規,梅西第三顆進球應判無效。(圖/翻攝Twitter@lequipe)
據《足球規則》第3條第9項規定,比賽進球後,若裁判在比賽重新開始前,若發現進球時場上多出額外人員(進球球隊的球員、替補球員、被換下的球員、被罰下場的球員或球隊官員)等,則判進球無效,且對手得以在多出人員位置,以自由球開球重啟賽事。

▲梅西(Lionel Messi)奪得世界盃冠軍。(圖/美聯社/達志影像)
▲梅西(Lionel Messi)奪得世界盃冠軍。(圖/美聯社/達志影像)
因此《隊報》質疑,梅西在延長賽108分鐘的進球,波蘭籍裁判馬奇尼亞克(Szymon Marciniak)當下應該檢查VAR回放,確認有無越位的同時也審視相關違規行為,隊報認為「當梅西突破洛里斯(Hugo Lloris)的撲救,一些情緒激動的阿根廷替補隊員已經在場上準備慶祝,這是嚴格禁止的」,這顆進球應判無效,法國隊該獲得自由球機會。

然而其他外國媒體則不買單《隊報》的說法,美媒《The Athletic》引述國際足球總會理事會IFAB(編寫規則之單位)的說法,這波進球時已經被判定為有效,只要阿根廷那兩名越線的替補未對比賽及該波進球攻防有任何影響,裁判不會特別找麻煩,就算場內突然多出一兩個人、甚至多出一顆球,「只要完全沒有干擾到比賽就沒關係」。

▲法國單刀(圖/翻攝TikTok)
▲在本場賽事最後階段時,法國前鋒穆阿尼(Randal Kolo Muani)也曾一度單刀進攻差點攻破阿根廷的球門,也有法國的替補球員越線踏入球場內。(圖/翻攝TikTok)
且若要說到相同的情況,其實在本場賽事最後階段時,法國前鋒穆阿尼(Randal Kolo Muani)也曾一度單刀進攻,差點攻破阿根廷的球門,當時也有法國的替補球員越線踏入球場內,雖然當時這波進攻被馬丁尼茲(Emiliano Martínez)擋住,但若真的進球,裁判也會以相同標準,不會沒收這顆球。(編輯:潘毅)