18歲公民權修憲複決案未過關，下一步該怎麼走？《NOWnews今日新聞》長期關心青年議題，今天（16日）線上舉辦「跨世代論壇」，邀青年代表與朝野政治人物檢討修憲案未過關的原因。民進黨立委鍾佳濱直言，一個政黨有沒有「真心」支持18歲公民權就表達在選票上，暗酸國民黨未全力協助宣傳。
18歲公民權複決案開票結果，同意票563萬8803票，不同意票500萬8542票，總有效票數為1064萬7345票，由於同意票未通過總選舉人（1930萬）的一半，所以沒有通過。鍾佳濱說，從這次九合一選舉結果與公投結果的投票分析，支持民進黨的縣市，18歲公民權的贊成票就越多；反之，支持國民黨縣市長的票越多，十八歲公民權的反對票就越多，兩者呈現某種相關。
鍾佳濱也說，去年的公投，民進黨卯足全力宣傳「四個不同意，台灣會更好」，所以投出來不同意的票比同意的票多，顯示政黨意志跟民眾意志高度相關，所以如果政黨願意真心誠意地去宣傳，雙方討論越激烈選民認知就更明確。他酸國民黨在打假球、沒有全力宣傳18歲公民權。
但國民黨台北市議員當選人詹為元批評，鍾佳濱的思考太跳耀。他拿出數字分析這次開票結果中，國民黨議員候選人全台得票數有430萬票，加上這些支持者，也不完全是反對18歲公民權，但18歲公民權反對票卻有500萬票，他質疑多出70萬票又是哪來？另外民進黨全國議員得票數為379萬，但同意票數是560萬，這代表同意18歲公民權的選民的組成更為複雜。
不過詹為元也坦言，藍綠兩黨這次都在打假球。他分析藍營內部，雖然國民黨中央和藍營政治人物都公開表達支持，但有些意見領袖表態反對，讓藍營支持者投票意向走向分裂，因為反對者認為18歲到20歲選民，多是綠營支持者，通過的話恐對藍營未來選舉結果不利。詹為元說，他在競選時有對藍營支持者解釋，這是假議題，因爲就算能避開這兩年，未來藍營一樣要面對爭取這些選民支持國民黨的問題。
詹為元舉去年的四大公投案為例，國民黨和民進黨都祭出街講、論述，當時雙方討論的熱度都很高，極力爭取各方支持；但反觀這次公投案只有掛看板、po文等宣傳方式，無法激起社會對議題共感。
另外有人認為，公投未過原因是地方選舉轉移公投焦點，詹為元也表示反對，他舉例2018年一樣是公投綁大選，但當時的宣傳方式就有跟政黨價值連結，投票率最高達到5成5，他認為如果這次兩黨都有全力宣傳公投，雖然不一定會讓18歲公民權過關，但也不會出現同意票、不同意票這麼大的反差結果，所以18歲公民權最終沒過關、兩黨都要負起相當責任。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鍾佳濱也說，去年的公投，民進黨卯足全力宣傳「四個不同意，台灣會更好」，所以投出來不同意的票比同意的票多，顯示政黨意志跟民眾意志高度相關，所以如果政黨願意真心誠意地去宣傳，雙方討論越激烈選民認知就更明確。他酸國民黨在打假球、沒有全力宣傳18歲公民權。
但國民黨台北市議員當選人詹為元批評，鍾佳濱的思考太跳耀。他拿出數字分析這次開票結果中，國民黨議員候選人全台得票數有430萬票，加上這些支持者，也不完全是反對18歲公民權，但18歲公民權反對票卻有500萬票，他質疑多出70萬票又是哪來？另外民進黨全國議員得票數為379萬，但同意票數是560萬，這代表同意18歲公民權的選民的組成更為複雜。
不過詹為元也坦言，藍綠兩黨這次都在打假球。他分析藍營內部，雖然國民黨中央和藍營政治人物都公開表達支持，但有些意見領袖表態反對，讓藍營支持者投票意向走向分裂，因為反對者認為18歲到20歲選民，多是綠營支持者，通過的話恐對藍營未來選舉結果不利。詹為元說，他在競選時有對藍營支持者解釋，這是假議題，因爲就算能避開這兩年，未來藍營一樣要面對爭取這些選民支持國民黨的問題。
詹為元舉去年的四大公投案為例，國民黨和民進黨都祭出街講、論述，當時雙方討論的熱度都很高，極力爭取各方支持；但反觀這次公投案只有掛看板、po文等宣傳方式，無法激起社會對議題共感。
另外有人認為，公投未過原因是地方選舉轉移公投焦點，詹為元也表示反對，他舉例2018年一樣是公投綁大選，但當時的宣傳方式就有跟政黨價值連結，投票率最高達到5成5，他認為如果這次兩黨都有全力宣傳公投，雖然不一定會讓18歲公民權過關，但也不會出現同意票、不同意票這麼大的反差結果，所以18歲公民權最終沒過關、兩黨都要負起相當責任。
