九合一選舉上月底落幕，中華民國史上第一次的修憲案公民複決「18歲公民權」，結果也出爐，雖然有5百多萬人同意，但也有5百多萬人反對，最後因同意票未達選舉人半數門檻，導致修憲案未能過關。《NOWnews今日新聞》今（16日）舉辦跨世代系列論壇，邀朝野政治人物與會，國民黨的台北市議員當選人詹為元說，無論是透過修憲還是修法的程序取得這個目標，都需要先取得社會共識。
詹為元在論壇開頭表示，「18歲公民權」這個議題早在2012年，就由時任立法委員的丁守中提出，並在2014年連署立院朝野意見提出釋憲申請。而時至今日，從2023年開始，《民法》後已明定，18歲是完全行為能力人，同時也擁有公民投票權，這表示18歲公民已經可以決定自己與國家的未來，大眾就不應再以「18歲是否成熟」作為這項提案否決的依據。
詹為元說：「成不成熟是一個相對的概念，每一個年紀做的決定都是根據當下的價值觀與思考。」他並舉例很多人到了28、38歲，仍有可能會後悔十年前自己做的決定，因此不應該用成不成熟，作為界定18歲該不該有公民權的依據。
不過公投結果也讓人好奇，在民進黨、國民黨等朝野主要政黨都表態同意的情況下，為何還會有超過5百多萬的選民投下不同意？詹為元指出，這次沒通過的關鍵，有一點在於這項複決案的結果，和很多人都沒有休戚與共的相關性，才會導致通過門檻仍差將近4百萬票。
最後詹為元也重申：「明年開始18歲成為完全行為能力人，他們一定會覺得，我什麼事都可以做，為什麼就不能投票？當這個意識成形，對於推動18歲公民權一定更有幫助。」他強調，在取得社會共識的狀態下，對《憲法》保障的權利進行適當修訂才是最理想的，而這也是需要時間努力才能達成的結果。
我是廣告 請繼續往下閱讀
詹為元說：「成不成熟是一個相對的概念，每一個年紀做的決定都是根據當下的價值觀與思考。」他並舉例很多人到了28、38歲，仍有可能會後悔十年前自己做的決定，因此不應該用成不成熟，作為界定18歲該不該有公民權的依據。
不過公投結果也讓人好奇，在民進黨、國民黨等朝野主要政黨都表態同意的情況下，為何還會有超過5百多萬的選民投下不同意？詹為元指出，這次沒通過的關鍵，有一點在於這項複決案的結果，和很多人都沒有休戚與共的相關性，才會導致通過門檻仍差將近4百萬票。
最後詹為元也重申：「明年開始18歲成為完全行為能力人，他們一定會覺得，我什麼事都可以做，為什麼就不能投票？當這個意識成形，對於推動18歲公民權一定更有幫助。」他強調，在取得社會共識的狀態下，對《憲法》保障的權利進行適當修訂才是最理想的，而這也是需要時間努力才能達成的結果。