2022年世足賽讓台灣運彩開出史無前例的傲人成績,也讓大家關注到運動博弈這塊大餅,攤開近三年台灣運彩的銷售數字來看,2020年總營業額403.6億元,2021年總營業額466.3億元,而今年11月底就已突破500億元,總年收有機會上看580億元,年年成長且不受疫情影響的狀況,也呈現運動彩券在台灣越趨成熟的現象。

我是廣告 請繼續往下閱讀
觀察到市場發展現況,加上今年適逢第三屆發行商遴選,五月時就有相關立委、專家召開公聽會,討論台灣是否有機會開放多家發行機構,而最終教育部體育署以「擔心惡性競爭增加監管成本」、「多家經營的風險難以預估」為由,決定維持單家發行。財政部也表示,擔心開放多家的結果會導致搶到公益彩券的收入,因此第三屆維持原狀,並在14日公布遴選結果,由威剛連莊拿下。

民進黨立委張廖萬堅表示,由於台灣沒有開放博弈,所以運動彩券以公益的形式發行,並制定相關的營收分配規定。「不過心態保守會導致發展受限,甚至促使賭迷往地下賭盤流動。」他也表示,體育署提出的風險,在《運動彩券發行條例》中都有明文規定可防可控,不該為了避免風險而畫地自限,有適度的競爭反而才能帶來更快速的成長。

中華民國運動賽事分析師協會理事長張宏韶則認為,如果台灣真的要出現第二家發行商,應該要等到十年後,第三屆的尾聲再討論會比較適當。「因為下一個十年運彩的彩迷會繼續上升,消費者的聲音會越來越大,當越多人討論運彩的聲音進來,才會有改變的可能。」

然而,在台灣運彩強制公益提撥、限制獎金支出等限制下,擠壓到賠率的狀況,也讓許多彩迷發出負面評價,不過由於過去台灣因為職棒假球案件,導致運動博弈在民眾心裡留下不少陰影,此等操作或許也是無可厚非。

至於是否能參考國外,根據各家賭盤的營收再抽取公益提撥?張宏韶表示,這樣的做法就會有企業報假帳、浮報人事成本等風險問題,可能會讓運動博弈再添負聞。張宏韶說:「在台灣制定10%公益並沒有壞處,也讓運動博弈這件事在台灣的形象不要再下降。」

另外,張宏韶也呼籲民眾,不要過度敏感認為輸球就有假球疑慮,「博弈公司是信譽的保證,他們會靠著賠率的設計設法讓資金平衡。」加上台灣運彩還有參考國外博弈公司的賠率資訊,以確保給予最公正的加工賠率。