入冬後首波大陸冷氣團今（14）日報到，但氣象局局長鄭明典上午一則貼文，卻引發另一波「氣象戰」。原來鄭明典貼文指今日冷氣團強度達到「大陸冷氣團」等級，但文中寫到是「新制」四捨五入才達到門檻，引發氣象達人、天氣風險管理公司總經理彭啟明的不滿，認為改動冷氣團標準應該多跟氣象界溝通，「不是單一來決定」。不過，其實這恐怕是誤會一場！中央氣象局預報中心前主任、中央大學大氣系兼任副教授吳德榮表示，其實四捨五入一直以來都是氣象局內部預報的標準，只要台北站氣溫達到攝氏13.5度到14.4度之間，就符合「大陸冷氣團」定義，這是因為目前官方預報氣溫都是「整數」，為了事後校驗預測結果是否精確，就必須採取四捨五入，「這是數學問題，不是定義問題，且是一直以來的規矩，可能是鄭局長說明不夠精確才引發外界誤會！」氣象局長鄭明典則說，為避免預報上的困難，加上未來氣溫將縮小到以「鄉鎮」為單位預報，因此才會選擇用四捨五入方式去定義冷空氣。
▲氣象局局長鄭明典今日上午一則貼文，意外引爆彭啟明質疑氣象局修改冷氣團標準。（圖／翻攝鄭明典臉書） 
▲彭啟明今日在鄭明典臉書貼文下留言，質疑氣象局修改冷氣團標準。（圖／翻攝鄭明典臉書）
氣象局長鄭明典指出，過去在預報上，對溫度的描述都是「整數」，不過實際觀測上其實是有許多小數點，導致常有「預報攝氏14度，實際攝氏14.1度」，卻因為過於硬性的標準，對外只能說大陸冷氣團未達標，因此為避免預報上的困難，加上未來氣溫將縮小到以「鄉鎮」為單位預報，因此才會選擇用四捨五入方式去定義冷空氣，而針對民間的建議，「每日氣溫預報誤差在攝氏1度以內都屬正常範圍，無需糾結於攝氏0.5度的差異，氣象局的原始定義都未曾改變，僅是把校驗回歸到正常的形式。」
彭啟明則回應，「所謂的四捨五入改制，僅是將各冷氣團的標準提升0.4度，實質上根本無任何改變，況且現行的冷空氣強度判別方式，已經使用至少30年，新制突然上路難免會造成誤導。」彭啟明強調，台灣民眾目前對「溫度」已經非常敏感，氣象局應將大陸冷氣團、強烈大陸冷氣團等定義刪除，每日將正確溫度報出，民眾就能做出相應對的防禦，「而不是為了預報的方便，反而讓接收者徒增判斷、誤解的困擾。」
其實根據氣象局的觀測資料顯示，台北測站在今日上午6時54分就已經觀測到攝氏14度的低溫紀錄，換句話說，就算是不四捨五入，也算達到大陸冷氣團的標準了。
1979年就進入氣象局預報中心服務、在氣象局任職32年的吳德榮表示，官方的預報用詞有明確的定義，且需要經過精確的事後校驗，但因為官方的預報數字只有到達「整數」，在數學上就必須經過四捨五入，才能判斷是否預報正確。因此一直以來官方的定義上，如果台北站氣溫達到攝氏13.5度到14.4度之間，就算是達到「大陸冷氣團」的標準，「從我進氣象局到現在，這個標準從來沒有改過！」
吳德榮強調，這幾年因為觀測站密度增加，加上觀測精準度提升，才會有越來越多怎質疑小數點後面數字，與定義上的數字是否符合。其實這個爭議算是「數學問題」，氣象局官方預報或標準，並沒有說是「攝氏14.0度」，也就是不需要精確到小數點後1位數，由此可知，四捨五入一直以來都是官方標準。可能是鄭局長貼文沒有說得太清楚，外面的人不知道氣象局真正的做法，才會引發誤會。
我是廣告 請繼續往下閱讀
氣象局長鄭明典指出，過去在預報上，對溫度的描述都是「整數」，不過實際觀測上其實是有許多小數點，導致常有「預報攝氏14度，實際攝氏14.1度」，卻因為過於硬性的標準，對外只能說大陸冷氣團未達標，因此為避免預報上的困難，加上未來氣溫將縮小到以「鄉鎮」為單位預報，因此才會選擇用四捨五入方式去定義冷空氣，而針對民間的建議，「每日氣溫預報誤差在攝氏1度以內都屬正常範圍，無需糾結於攝氏0.5度的差異，氣象局的原始定義都未曾改變，僅是把校驗回歸到正常的形式。」
彭啟明則回應，「所謂的四捨五入改制，僅是將各冷氣團的標準提升0.4度，實質上根本無任何改變，況且現行的冷空氣強度判別方式，已經使用至少30年，新制突然上路難免會造成誤導。」彭啟明強調，台灣民眾目前對「溫度」已經非常敏感，氣象局應將大陸冷氣團、強烈大陸冷氣團等定義刪除，每日將正確溫度報出，民眾就能做出相應對的防禦，「而不是為了預報的方便，反而讓接收者徒增判斷、誤解的困擾。」
其實根據氣象局的觀測資料顯示，台北測站在今日上午6時54分就已經觀測到攝氏14度的低溫紀錄，換句話說，就算是不四捨五入，也算達到大陸冷氣團的標準了。
1979年就進入氣象局預報中心服務、在氣象局任職32年的吳德榮表示，官方的預報用詞有明確的定義，且需要經過精確的事後校驗，但因為官方的預報數字只有到達「整數」，在數學上就必須經過四捨五入，才能判斷是否預報正確。因此一直以來官方的定義上，如果台北站氣溫達到攝氏13.5度到14.4度之間，就算是達到「大陸冷氣團」的標準，「從我進氣象局到現在，這個標準從來沒有改過！」
吳德榮強調，這幾年因為觀測站密度增加，加上觀測精準度提升，才會有越來越多怎質疑小數點後面數字，與定義上的數字是否符合。其實這個爭議算是「數學問題」，氣象局官方預報或標準，並沒有說是「攝氏14.0度」，也就是不需要精確到小數點後1位數，由此可知，四捨五入一直以來都是官方標準。可能是鄭局長貼文沒有說得太清楚，外面的人不知道氣象局真正的做法，才會引發誤會。
