中科院前院長龔家政於接受中研院近代史研究所訪問時,首度曝光「雲峰」高空超音速巡弋飛彈的研發過程,並認為該型飛彈能建立國軍的戰略嚇阻力量。但中華戰略前瞻協會研究員揭仲認為,雲峰飛彈確實可以用來攻擊位在中國大陸內陸之大型、固定式高價值軍事目標,例如重要的指揮中心、大型C4ISR設施或儲存設施;但由於我國不具備核彈頭,且受限於國防資源又不可能大量部署,因此雲峰飛彈雖然可望獲得若干戰術效果,但很難形成戰略嚇阻力量。
揭仲指出,雲峰在高空朝目標區前進時,由於速度極快讓共軍很難攔截,進入目標區時又會以接近垂直的角度高速墜落,過程中的重力加速度讓雲峰對大型堅固掩體、甚至地下設施具一定程度的穿透力;若量產時能再開發特殊彈頭,就能對位在中國大陸內陸,有堅固掩體保護甚至地表下的高價值軍事目標進行攻擊。
揭仲也強調,由於國軍對遠距離外之共軍目標、特別是機動目標,缺乏即時的追蹤與監視能力,也不具備在攻擊完成後的戰果評估能力,使雲峰比較適合攻擊中國大陸內陸之大型、固定設施,例如位在堅固掩體、山洞或地面下之大型聯合作戰指揮中心、高價值C4ISR設施、大型彈藥庫或燃料庫等。
揭仲表示,若能成功對前述目標造成一定的破壞,確實有可能達到降低共軍指揮效率、遲滯共軍行動與干擾共軍計畫的戰術效果。不過,在我國不具備核彈頭,有限的國防資源又不可能部署大量雲峰飛彈的情況下,想對中共形成戰略嚇阻,確實有些好高騖遠。
揭仲表示,在國防資源有限的情況下,國軍還是應該以射程較短、更容易大量部署的武器系統,例如雄二E飛彈等,作為源頭打擊的主力;盡可能對福建、浙江、廣東等地的共軍後勤與重要C4ISR節點發動比較密集的攻擊,以直接破壞共軍的入侵計畫。雲峰等彈藥或許只需少量部署,於戰時嘗試對位在中共內陸之固定式高價值軍事目標進行攻擊即可。千萬不要一廂情願地認為藉雲峰等遠距彈藥,攻擊三峽大壩或北京上海若干指標性建築,就能對中共產生嚇阻效果;因為不但結果可能適得其反,還會造成資源的錯置而兩頭落空。
我是廣告 請繼續往下閱讀
揭仲也強調,由於國軍對遠距離外之共軍目標、特別是機動目標,缺乏即時的追蹤與監視能力,也不具備在攻擊完成後的戰果評估能力,使雲峰比較適合攻擊中國大陸內陸之大型、固定設施,例如位在堅固掩體、山洞或地面下之大型聯合作戰指揮中心、高價值C4ISR設施、大型彈藥庫或燃料庫等。
揭仲表示,若能成功對前述目標造成一定的破壞,確實有可能達到降低共軍指揮效率、遲滯共軍行動與干擾共軍計畫的戰術效果。不過,在我國不具備核彈頭,有限的國防資源又不可能部署大量雲峰飛彈的情況下,想對中共形成戰略嚇阻,確實有些好高騖遠。
揭仲表示,在國防資源有限的情況下,國軍還是應該以射程較短、更容易大量部署的武器系統,例如雄二E飛彈等,作為源頭打擊的主力;盡可能對福建、浙江、廣東等地的共軍後勤與重要C4ISR節點發動比較密集的攻擊,以直接破壞共軍的入侵計畫。雲峰等彈藥或許只需少量部署,於戰時嘗試對位在中共內陸之固定式高價值軍事目標進行攻擊即可。千萬不要一廂情願地認為藉雲峰等遠距彈藥,攻擊三峽大壩或北京上海若干指標性建築,就能對中共產生嚇阻效果;因為不但結果可能適得其反,還會造成資源的錯置而兩頭落空。