現代大學文憑幾乎人人都有,因此許多人都會選擇繼續進修,考取更高階的碩士甚至是博士文憑。然而就有過來人辛苦考了研究所,卻因為一些因素難以畢業,最終反倒在求職市場扣分,忍不住發文苦勸未來的學弟妹「選教授」要深思熟慮。
原PO在論壇Dcard上發文苦勸「研究所真的不要亂讀」,他隨後吐露原因「台灣的研究所制度,指導教授的權力實在是太大了,能不能畢業百分之99都掌握在指導教授身上,如果你考上研究所了,卻不幸跟到爛的指導教授,真的是萬劫不復」。
原PO解釋,若跟到不好的指導教授,想要更換,甚至還要該教授同意「他如果不肯換,你就只能退學重考」,而且這段時間就成為一段空白,「之後找工作,研究所肄業的學歷寫上去,只會讓雇主扣分而已,那還不如不要讀」。
原PO承認,很多研究所都有不少好教授,但爛教授也不計其數「跟到爛的真的會浪費你的時間,本來可以2年畢業卻要變3年或是4年才能畢業,甚至還不一定能畢業,台灣研究所的制度就是這樣不平衡,研究所真的不要亂讀」。
不少過來人也紛紛認同喊「看來很多人都低估了跟到爛指導教授的嚴重性」、「其實跟公職一樣,當你千辛萬苦,好不容易考上了,卻發現是個屎缺」、「應該是『百分百』都掌握在你指導教授身上」、「我就是遇到爛教授,好不容易考上還那麼努力,也只能肄業」、「一定要去教授的實驗室跟裡面的學長姐聊過再做選擇」。(編輯:潘毅)
我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO解釋,若跟到不好的指導教授,想要更換,甚至還要該教授同意「他如果不肯換,你就只能退學重考」,而且這段時間就成為一段空白,「之後找工作,研究所肄業的學歷寫上去,只會讓雇主扣分而已,那還不如不要讀」。
原PO承認,很多研究所都有不少好教授,但爛教授也不計其數「跟到爛的真的會浪費你的時間,本來可以2年畢業卻要變3年或是4年才能畢業,甚至還不一定能畢業,台灣研究所的制度就是這樣不平衡,研究所真的不要亂讀」。
不少過來人也紛紛認同喊「看來很多人都低估了跟到爛指導教授的嚴重性」、「其實跟公職一樣,當你千辛萬苦,好不容易考上了,卻發現是個屎缺」、「應該是『百分百』都掌握在你指導教授身上」、「我就是遇到爛教授,好不容易考上還那麼努力,也只能肄業」、「一定要去教授的實驗室跟裡面的學長姐聊過再做選擇」。(編輯:潘毅)