（中央社記者劉世怡台北12日電）中華統一促進黨總裁張安樂被控收受政治獻金未如實申報等案，一審僅依偽造文書、稅捐稽徵法判刑8月，得易科罰金。案經上訴，二審今天開庭，張安樂否認行為違反政治獻金法。
張安樂被控違反政治獻金法、業務侵占、偽造文書等罪。一審對於被控違反政治獻金法、業務侵占，判決無罪；涉嫌偽造文書、違反稅捐稽徵法，判刑8個月，得易科罰金。
案經上訴，二審的台灣高等法院今天開庭，張安樂庭上表示，一審就業務侵占部分判決無罪有理，檢方上訴無理由，並否認他的行為有違反政治獻金法。
檢方起訴張安樂犯罪部分，包含他與統促黨前任黨主席李新一、統促黨工張陳淑媜於民國95年統促黨成立後未申設政治獻金專戶前，即收受新台幣209萬7800元的個人捐贈政治獻金，違反修正前的政治獻金法。
另外，張安樂、統促黨前任黨主席張馥堂、張陳淑媜未如實記入統促黨相關帳冊內並加申報，涉犯偽造文書罪。
檢方指控，張安樂的兒子張瑋於99年11月間辦理登記華夏大地旅行社公司，張安樂、張瑋、張瑋的妻子王姝茵被控自103年3月間至105年6月間，陸續侵占華夏大地旅行社款項1389萬8000元，挪為私用，共同涉犯業務侵占。
▲檢方指控，張安樂、張瑋、張瑋的妻子王姝茵自103年3月間至105年6月間，陸續侵占華夏大地旅行社款項1389萬8000元，挪為私用。（圖／記者王嘉鴻攝，2021.05.15）
一審的台北地方法院認定，李新一當時並未經手政治獻金事宜，且依卷內證據，無從認定張安樂、張陳淑媜知道統促黨於依法申報成立捐贈政治獻金專戶前，已收受政治獻金款項，因此，判決3人無罪。
業務侵占部分，一審認定相關證據只能證明張瑋指示王姝茵做相關匯款、提領的行為，無法認定張安樂是2人共犯，這部分判決張安樂無罪。
一審僅依偽造文書、稅捐稽徵法，判張安樂8月徒刑，得易科罰金。（編輯：戴光育）
我是廣告 請繼續往下閱讀
案經上訴，二審的台灣高等法院今天開庭，張安樂庭上表示，一審就業務侵占部分判決無罪有理，檢方上訴無理由，並否認他的行為有違反政治獻金法。
檢方起訴張安樂犯罪部分，包含他與統促黨前任黨主席李新一、統促黨工張陳淑媜於民國95年統促黨成立後未申設政治獻金專戶前，即收受新台幣209萬7800元的個人捐贈政治獻金，違反修正前的政治獻金法。
另外，張安樂、統促黨前任黨主席張馥堂、張陳淑媜未如實記入統促黨相關帳冊內並加申報，涉犯偽造文書罪。
檢方指控，張安樂的兒子張瑋於99年11月間辦理登記華夏大地旅行社公司，張安樂、張瑋、張瑋的妻子王姝茵被控自103年3月間至105年6月間，陸續侵占華夏大地旅行社款項1389萬8000元，挪為私用，共同涉犯業務侵占。
一審的台北地方法院認定，李新一當時並未經手政治獻金事宜，且依卷內證據，無從認定張安樂、張陳淑媜知道統促黨於依法申報成立捐贈政治獻金專戶前，已收受政治獻金款項，因此，判決3人無罪。
業務侵占部分，一審認定相關證據只能證明張瑋指示王姝茵做相關匯款、提領的行為，無法認定張安樂是2人共犯，這部分判決張安樂無罪。
一審僅依偽造文書、稅捐稽徵法，判張安樂8月徒刑，得易科罰金。（編輯：戴光育）
