YouTuber「理科太太」陳映彤以自身看過破百小時的心理諮商經驗,和線上課程平台合作販售「諮商筆記」,教學自我覺察療癒,結果課程大賣猛賺300萬元以上,引起各界正反兩極的議論,雖她本人發出聲明強調「我不是諮商心理師不能幫你諮商」,讓不少心理學界的學者以及醫師都不能苟同,甚至還就讀心理學系學生全都氣瘋撻伐。
一名網友在「Dcard」貼文指出「作為長年諮商的精神病患者, 真的覺得理科太太開賣諮商筆記課程的心態,真非常非常過分,我的文筆不太好,所以轉載一位專業臨床心理師的發文,希望大家可以一起抵制這個課程,拒絕購買」。
貼文一出,不少就讀心理學系的學生紛紛跳出表示「這真的很傻眼,每個有證照的心理師都經過念7年+實習才可以去做心理諮商,她這樣太誇張了」、「不用學基本理論不用考研不用實習不用考照不用看paper不用做實驗不用投稿不用審查,輕輕鬆鬆賺錢,心理系的各位看到了吧!拼了7年抵不過被諮商的YT個案」、「理科太太真的是一點都不尊重專業...靠這種方式賺錢,要我們心理系的人做何感想啊」。
另外也有不少臨床碩士生、醫生出面指控「身為走過4年大學+實習,2年研究所+1年全職實習才成為心理師的我,看到這行為,只想說台灣真的需要多多尊重專業,心灰意冷」、「身為一個正在攻讀臨床心理的碩士生,看到這篇文其實非常的難過,要成為心理師,除了基本的學識,還要有實作的經驗,甚至發表自己的論文,為科學做一個貢獻,額外的時間,要去增加自己的學術資源」、「賣破三百萬,大家也不花錢看真的醫生,讓我們這些心理師真的心寒,當然拼死當上心理師當我們真的都是傻子」。
也有許多網友建議理科太太取消課程,將自身經驗「改寫成書販售」必然沒爭議也沒問題「我實在好奇為何理科太太不寫成書......這樣做真的是在海撈粉絲的錢」、「出一本自傳頂多賣350-450元,包裝成課程立刻翻倍,標題再用諮商二字來錨定價位,不得不說她還真是有頭腦」、「寫成書不就沒爭議了....這樣實在很難看啊」。
而對於理科太太是否違法,台北市衛生局也回應坦言,理科太太的課程強調「不提供諮商或心理治療」,聰明地規避法律,坦言目前要判斷這項課程是否違法有難度,但未來若有民眾陳情並舉證,衛生局就會介入調查。(編輯:張嘉哲)
我是廣告 請繼續往下閱讀
貼文一出,不少就讀心理學系的學生紛紛跳出表示「這真的很傻眼,每個有證照的心理師都經過念7年+實習才可以去做心理諮商,她這樣太誇張了」、「不用學基本理論不用考研不用實習不用考照不用看paper不用做實驗不用投稿不用審查,輕輕鬆鬆賺錢,心理系的各位看到了吧!拼了7年抵不過被諮商的YT個案」、「理科太太真的是一點都不尊重專業...靠這種方式賺錢,要我們心理系的人做何感想啊」。
另外也有不少臨床碩士生、醫生出面指控「身為走過4年大學+實習,2年研究所+1年全職實習才成為心理師的我,看到這行為,只想說台灣真的需要多多尊重專業,心灰意冷」、「身為一個正在攻讀臨床心理的碩士生,看到這篇文其實非常的難過,要成為心理師,除了基本的學識,還要有實作的經驗,甚至發表自己的論文,為科學做一個貢獻,額外的時間,要去增加自己的學術資源」、「賣破三百萬,大家也不花錢看真的醫生,讓我們這些心理師真的心寒,當然拼死當上心理師當我們真的都是傻子」。
也有許多網友建議理科太太取消課程,將自身經驗「改寫成書販售」必然沒爭議也沒問題「我實在好奇為何理科太太不寫成書......這樣做真的是在海撈粉絲的錢」、「出一本自傳頂多賣350-450元,包裝成課程立刻翻倍,標題再用諮商二字來錨定價位,不得不說她還真是有頭腦」、「寫成書不就沒爭議了....這樣實在很難看啊」。
而對於理科太太是否違法,台北市衛生局也回應坦言,理科太太的課程強調「不提供諮商或心理治療」,聰明地規避法律,坦言目前要判斷這項課程是否違法有難度,但未來若有民眾陳情並舉證,衛生局就會介入調查。(編輯:張嘉哲)