富商翁茂鍾與司法官不當接觸案，監察院今年5月彈劾前最高法院法官顏南全，懲戒法院今（9）日判決免議及不受懲戒。可上訴。
監察院彈劾指出，顏南全於「百利案」上訴最高法院期間，於2001年5月30日偕同石木欽，將百利案業經審查股法官審查未結而退回民事科，依保密分案程序等待分案等訊息告知翁茂鍾，核有重大違失。
顏南全擔任「諸慶恩民事案」及「巴黎銀行案」上訴最高法院之陪席法官，明知該等案件與翁茂鍾有關，卻未揭露其與翁茂鍾交往事項或自請迴避而參與評議，違反法官倫理。
另外，顏南全在審理「諸慶恩民事案」前，向翁茂鍾請託兒子當兵的事，並提供資料供翁茂鍾傳真給軍方副司令處理，軍方副司令隔天就召見顏的兒子，交代處長安排擔任國安局司機。後來在案件審理期間，顏接受翁茂鍾飲宴，席間連副司令也在場。
依翁茂鍾筆記記載，顏南全自2001年起至2008年間，共計與翁茂鍾不當接觸18次。其中於「諸慶恩刑事案」上訴最高法院期間，與翁茂鍾飲宴2次；於「巴黎銀行案」一、二審期間，與怡華公司代理人同桌飲宴，並在最高法院辦公室接見翁茂鍾。且收受翁茂鍾以佳和集團或其個人名義贈送之襯衫8次、受贈營養品4次。
職務法庭認定，顏南全與翁茂鍾不當交往、接受飲宴、收受禮物、請翁「喬」兒子兵役，行為確實有違失，但他最後的違失行為是在2010年2月13日，依從輕從舊原則，照舊的公懲法規定已逾10年懲戒期間，判決免議；翁茂鍾筆記本內容，雖記載日期，但沒提到討論案情，沒有具體內容，判決不受懲戒。
我是廣告 請繼續往下閱讀
顏南全擔任「諸慶恩民事案」及「巴黎銀行案」上訴最高法院之陪席法官，明知該等案件與翁茂鍾有關，卻未揭露其與翁茂鍾交往事項或自請迴避而參與評議，違反法官倫理。
另外，顏南全在審理「諸慶恩民事案」前，向翁茂鍾請託兒子當兵的事，並提供資料供翁茂鍾傳真給軍方副司令處理，軍方副司令隔天就召見顏的兒子，交代處長安排擔任國安局司機。後來在案件審理期間，顏接受翁茂鍾飲宴，席間連副司令也在場。
依翁茂鍾筆記記載，顏南全自2001年起至2008年間，共計與翁茂鍾不當接觸18次。其中於「諸慶恩刑事案」上訴最高法院期間，與翁茂鍾飲宴2次；於「巴黎銀行案」一、二審期間，與怡華公司代理人同桌飲宴，並在最高法院辦公室接見翁茂鍾。且收受翁茂鍾以佳和集團或其個人名義贈送之襯衫8次、受贈營養品4次。
職務法庭認定，顏南全與翁茂鍾不當交往、接受飲宴、收受禮物、請翁「喬」兒子兵役，行為確實有違失，但他最後的違失行為是在2010年2月13日，依從輕從舊原則，照舊的公懲法規定已逾10年懲戒期間，判決免議；翁茂鍾筆記本內容，雖記載日期，但沒提到討論案情，沒有具體內容，判決不受懲戒。
