針對前新竹市長林智堅論文爭議案,台大以大動作召開記者會,公布論文比對結果,桃園市長鄭文燦卻僅以書面回應,外界質疑審查結果公開的程度不一致。教育部長潘文忠今(7)日表示,針對近期發生的學術爭議,明年1月全國大學校長會議將討論爭議個案,盼未來在審查、資訊透明公開等形成共識。

我是廣告 請繼續往下閱讀
潘文忠今天出席2022教育基金會年會,會前媒體詢問近期政治人物學倫爭議。

潘文忠表示,學術論文寫作如有學倫爭議,經檢舉、提出具體案件,各大學校系會按照學位授予法及專科以上學倫處理要點,進行審查。

潘文忠提到,近期部份大學發生學倫個案,立委在質詢時,有提到希望整體審查措施有改善、更精進,教育部近期會跟公私立大學校院協進會會商,也會在尊重大學自治前提下,由相關大學做會商,盼能在明年1月大學校長會議上形成共識,爭議個案也會一併了解。

外界質疑幾個政治人物論文爭議,審查結果公開的程度不一致,媒體詢問一般大眾如何了解,公開透明機制是否能再精進?

潘文忠說,針對學倫案審議要點規範、學位授予法,有相關組成審議過程等作法,對於撤銷學位的個案,規定需要覆知相關學術機構、主管機關,確實這次看到有些個案處理過程不一致,學校或當事人對疑義內容的反映方式不同、有落差,希望各大學就相關個案,不僅能依循要點作法,也能朝向更公開透明的方式前進,包含審查機制。

潘文忠指出,學術學位是一個責任、榮譽,希望當事學生、授予學位的學校都能秉持這樣的精神,既然已經成為社會關注的事件,盼經由全國大學校長會議,從個案討論過程中,朝資訊透明公開、論文寫作要求各方面,皆能維持學術品質。

媒體詢問是否該公開論文比對數據,才能讓大眾信服?

潘文忠回應,論文比對數據只是參考數值,學術倫理審查絕對不會僅以量化決定,涉及抄襲部分有多面向要考慮,論文品質、學術審查有專業性,也希望全國大學校長會議針對考慮面向形成共識,但量化絕對不是唯一指標,會限縮論文品質。