法官評鑑新制上路2年成效遭質疑　司法院回應

司改會今（6）日舉行記者會，質疑法官、檢察官評鑑新制上路2年，都沒有人民請求的案件，新制運作未能充分達到發現不適任司法官的成效。對此，司法院回應表示，評鑑新制讓案件當事人、被害人直接請求法官評鑑，最能兼顧資源與實效，且部分民眾誤將法官評鑑當成個案救濟手段，但不能以此否定法官評鑑新制成效。

司法院認為，內部監督與外部機制並行，發揮有效課責機能，而內部機制包含「首長職務監督權」、「法官自律」，外部機制有「法官個案評鑑」、「監察院彈劾」，最終並可透過「職務法庭」的審理，以懲戒或淘汰不適任法官。現行制度下已有完整的法官課責機制，並非僅限於法官個案評鑑。

司法院強調，法官評鑑新制實施2年多以來，請求成立的5件都是法院所移送；此外，在個別法官有應受懲戒或職務監督之事由時，法院院長不待評鑑，即可主動進行職務監督。