2022九合一大選26日落幕,其中,除了縣市首長選戰備受關注外,還有舉行18歲公民修憲複決案,在長達4個多小時的票數清點下,最終同意票564萬7102張、不同意票501萬6427張劃下句點,雖然同意票大於不同意票,不過未達門檻,闖關失敗。對此,該複決案在社群、網路平台上引起極大討論。
一名網友在「Dcard」貼文分析18歲公民修憲複決案內容,講出心聲表示「18歲就可以參選?我自己是認為18歲高中畢業什麼見識都沒有,怎麼能『被選舉』呢?只要家中有錢? 人民頭腦清楚嗎,為什麼看到很多人都在推廣18歲公民權,覺得大家都沒有腦子,公民投票通過的話,民法全部也會更改為18歲就有自主謀生能力,這樣合理嗎?也不是想要議論,只是我的主觀看法,個人認為18歲還沒有辦法參政被選舉的能力」。
貼文一出,引起不少網友反彈「笑死,那20歲又有多出社會了?」、「好好笑的發言,我比較支持70歲以上不准投票」、「笑死人了,那他出來參選不會不要選就好喔?真不懂這什麼言論,還嗆人家沒腦子」、「你18犯法要自己負責,但你的未來不能自己決定」、「讓18歲的人提早參與政治接觸社會議題大推好嗎?沒過真的是因為門檻太高罷了」、「笑死,一堆大學屁孩在裝什麼假清高,一堆18歲的屌打你們這群人好嗎?」
而也有支持該網友論點表示「我就是那不同意的人,卻被一堆同意的酸,其實自由心證,想怎麼投就怎麼投,不用要求或酸意見不同的人,理性很重要」、「我是覺得不同意的人也有其考量啊,不用這樣惡言相向吧」、「所以我投不同意,也叫我身邊的人投不同意」;也有人理性提醒「其實這次是決定18歲人可不可以投票吧,選罷法裡還有規定至少要23歲才能參選,因此根本沒有18歲就能出來選舉的問題」。
而對於這次18歲公民權的投票結果,民進黨前立委林濁水也分析,表示因為修憲門檻太高,若要成功通過只能「廣結善緣」,但這項議題被民進黨當局拿來當將軍國民黨的利器,但實際上議題不好操作,「所以結果不但看不到什麼摧選舉票作用,甚至作用很可能適得其反」,其二為民眾保守性高,若要推動必須步步為營,但這次卻從18歲投票權,一躍到連「被選舉權」都囊括,使大眾更難以接受。(編輯:張嘉哲)
我是廣告 請繼續往下閱讀
貼文一出,引起不少網友反彈「笑死,那20歲又有多出社會了?」、「好好笑的發言,我比較支持70歲以上不准投票」、「笑死人了,那他出來參選不會不要選就好喔?真不懂這什麼言論,還嗆人家沒腦子」、「你18犯法要自己負責,但你的未來不能自己決定」、「讓18歲的人提早參與政治接觸社會議題大推好嗎?沒過真的是因為門檻太高罷了」、「笑死,一堆大學屁孩在裝什麼假清高,一堆18歲的屌打你們這群人好嗎?」
而也有支持該網友論點表示「我就是那不同意的人,卻被一堆同意的酸,其實自由心證,想怎麼投就怎麼投,不用要求或酸意見不同的人,理性很重要」、「我是覺得不同意的人也有其考量啊,不用這樣惡言相向吧」、「所以我投不同意,也叫我身邊的人投不同意」;也有人理性提醒「其實這次是決定18歲人可不可以投票吧,選罷法裡還有規定至少要23歲才能參選,因此根本沒有18歲就能出來選舉的問題」。
而對於這次18歲公民權的投票結果,民進黨前立委林濁水也分析,表示因為修憲門檻太高,若要成功通過只能「廣結善緣」,但這項議題被民進黨當局拿來當將軍國民黨的利器,但實際上議題不好操作,「所以結果不但看不到什麼摧選舉票作用,甚至作用很可能適得其反」,其二為民眾保守性高,若要推動必須步步為營,但這次卻從18歲投票權,一躍到連「被選舉權」都囊括,使大眾更難以接受。(編輯:張嘉哲)