前基隆地院法官陳志祥，4年前對前法官陳鴻斌性騷擾再審案頻上媒體說明他為什麼要將陳鴻斌的免職判決改判為罰俸，遭司法院職務評定為「未達良好」，陳志祥以司法院干涉審判，向職務法庭提告，職務法庭今（21）日駁回聲請。
本案起因於陳鴻斌法官在台北高等行政法院期間，遭女助理指控涉嫌性騷擾2年之久，監察院為此彈劾，2016年間，職務法庭判決免職、轉任法官以外職務。
陳鴻斌聲請再審，2018年婦女節翻案成功，由陳志祥法官承審的再審案，職務法庭從免刑改判罰月俸給總額1年，掀起軒然大波。
判決書尚未出爐，陳志祥於2018年3月12日、13日接連8次接受媒體採訪說明改判理由，稱陳鴻斌是婚外情未遂，從證據看2人是「兩情相悅」，還說「不迎合輿論的判決才顯法官的偉大」。
陳志祥主張，他在基隆地院被評為「良好」，但送到司法院後，職務評定評議委員會依《職評辦法》違反職務上義務、言行不檢，足認評列「良好」顯不適當，逕予改列「未達良好」，經提起復核遭駁回，又提再復核再遭駁，因此提起訴訟。
懲戒法院認為，司法院長無直接也無間接指示陳志祥在未來應如何審判或處理案件，並不涉及裁判本身核心領域的問題，不影響審判獨立，判決駁回。
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳鴻斌聲請再審，2018年婦女節翻案成功，由陳志祥法官承審的再審案，職務法庭從免刑改判罰月俸給總額1年，掀起軒然大波。
判決書尚未出爐，陳志祥於2018年3月12日、13日接連8次接受媒體採訪說明改判理由，稱陳鴻斌是婚外情未遂，從證據看2人是「兩情相悅」，還說「不迎合輿論的判決才顯法官的偉大」。
陳志祥主張，他在基隆地院被評為「良好」，但送到司法院後，職務評定評議委員會依《職評辦法》違反職務上義務、言行不檢，足認評列「良好」顯不適當，逕予改列「未達良好」，經提起復核遭駁回，又提再復核再遭駁，因此提起訴訟。
懲戒法院認為，司法院長無直接也無間接指示陳志祥在未來應如何審判或處理案件，並不涉及裁判本身核心領域的問題，不影響審判獨立，判決駁回。