新北市一名媽媽近日出面指控,自己罹患唐氏症的兒子到炸物攤買了40元的東西要給家人吃,結果忘記帶錢包向老闆道歉,不料卻被老闆當眾咆哮、打電話報警,引起社會軒然大波。事件延燒數日之後,永和警分局透過臉書「永和警好讚」發文,以第三方客觀角度還原過程,引起PTT鄉民熱議,更有人直言「唐寶寶事件大逆轉」!
永和警分局透過臉書「永和警好讚」發文還原整起事件,提到本分局中正橋派出所員警於4日晚間7時2分許接報消費糾紛,於晚間7時10分到場,據報案人稱餐點做好後,當事人稱未帶現金,報案人說可用電子支付,惟當事人無回應。
員警了解後,詢問當事人有無攜帶手機,當事人遂拿出手機,但員警觀看該手機並無網路訊號,經詢問當事人可連繫的家人電話號碼後並通知其父親前來付款,員警於現場等候,直至其父約10分鐘到達付完款後與當事人相偕離去,有關版主提及於同日深夜11時自行前往店家談話,本分局截至目前未有受理相關報案和紀錄,感謝您關心永和地區大小事。
貼文曝光之後被轉到PTT熱議,網友認為「老闆根本沒有任何問題,整起事件根本大逆轉」,他表示「老闆做好餐點要他付錢,唐氏症少年沒帶錢,老闆說可以用行動支付,少年沒有理老闆,老闆被迫報警之後,警察到場後問少年有沒有帶手機,少年才拿出手機聯絡家長付錢,不是啊?這不就是單純的想吃霸王餐嗎?老闆是真的有吼少年嗎?如果有發生這件事情,為什麼當場不說,要事後上網公審老闆.....難道不帶錢又不聯繫家長付錢,等警察出面才拿出手機,這沒問題嗎?」
貼文一出,網友紛紛回應「這種爆料事件,果然還是不能聽單方面說法」、「反正我是只認警方說法啦!真相大白,不要再利用同情心了好嗎?」、「說不賣的是什麼鬼,今天我東西都炸了,不賣我認虧喔?」、「警察聲明已經夠清楚了吧,沒提到吼叫更沒有談話報案紀錄,一堆人直接被帶風向」、「報警本來就是老闆的權益,你們有在做生意嗎?」
不過,也有網友認為「為了40元鬧上新聞,其實也沒有好到哪去」、「做生意做到為了40元上新聞,不能批評嗎?」、「缺乏同情心的言論大可不必」、「大概只有你覺得逆轉吧!笑死」、「40元報警就黑了啦,逆轉個鬼」。(編輯:張嘉哲)
我是廣告 請繼續往下閱讀
員警了解後,詢問當事人有無攜帶手機,當事人遂拿出手機,但員警觀看該手機並無網路訊號,經詢問當事人可連繫的家人電話號碼後並通知其父親前來付款,員警於現場等候,直至其父約10分鐘到達付完款後與當事人相偕離去,有關版主提及於同日深夜11時自行前往店家談話,本分局截至目前未有受理相關報案和紀錄,感謝您關心永和地區大小事。
貼文曝光之後被轉到PTT熱議,網友認為「老闆根本沒有任何問題,整起事件根本大逆轉」,他表示「老闆做好餐點要他付錢,唐氏症少年沒帶錢,老闆說可以用行動支付,少年沒有理老闆,老闆被迫報警之後,警察到場後問少年有沒有帶手機,少年才拿出手機聯絡家長付錢,不是啊?這不就是單純的想吃霸王餐嗎?老闆是真的有吼少年嗎?如果有發生這件事情,為什麼當場不說,要事後上網公審老闆.....難道不帶錢又不聯繫家長付錢,等警察出面才拿出手機,這沒問題嗎?」
貼文一出,網友紛紛回應「這種爆料事件,果然還是不能聽單方面說法」、「反正我是只認警方說法啦!真相大白,不要再利用同情心了好嗎?」、「說不賣的是什麼鬼,今天我東西都炸了,不賣我認虧喔?」、「警察聲明已經夠清楚了吧,沒提到吼叫更沒有談話報案紀錄,一堆人直接被帶風向」、「報警本來就是老闆的權益,你們有在做生意嗎?」
不過,也有網友認為「為了40元鬧上新聞,其實也沒有好到哪去」、「做生意做到為了40元上新聞,不能批評嗎?」、「缺乏同情心的言論大可不必」、「大概只有你覺得逆轉吧!笑死」、「40元報警就黑了啦,逆轉個鬼」。(編輯:張嘉哲)