韓國梨泰院29日爆發嚴重推擠意外,釀成百名傷亡者的悲劇。民進黨台北市長候選人陳時中藉此事件回顧台北大巨蛋,認為安全審查還需趨嚴,許多政治人物也跟著拿出2015年的電腦模擬圖,稱「12萬人1小時逃不出大巨蛋」。資深媒體人朱凱翔對此發文痛批,認為拿此圖開涮是在「挑戰人民智商」,「如果大巨蛋發生需要疏散的意外,人群逃出之後自然是四散,怎麼會擠在園區,造成回堵?」
朱凱翔於粉專「不演了新聞台」發文,先對梨泰院百死慘劇表示默哀,接著話鋒一轉直指台灣某些政客的言行「低級到令人髮指」。說明有部分媒體和政治人物引述2015年時,任台北市副市長林欽榮召集的大巨蛋安檢小組所公布的安檢報告,舉其電腦模擬圖下出一個驚悚結論「#12萬人1小時逃不出大巨蛋」。
他接著說明,模擬圖中深紫色象徵人群,在動態過程中,到了第60分鐘,深紫色人群仍擠在大巨蛋園區,導致回堵,所以過了1小時仍有人「逃不出大巨蛋」。朱凱翔對此疑問「為什麼深紫色的人群不離開大巨蛋園區?」,大巨蛋園區西面是光復南路,南面是忠孝東路,北面是市民大道,都是六線道以上的主要幹道,若發生需要疏散的意外,人群逃出之後自然四散離開,不會擠在園區內導致回堵。
朱凱翔表示2015年時柯文哲還是柯神,聲勢不下日後的韓國瑜,於是此報告成為當時的「政治正確」,大巨蛋被眾人齊聲撻伐,朱當時便向台北市政府提出「人群為何一小時都不離開園區」的問題,對方回應「道路會停滿救災車輛,無法逃生云云」,接著他提出的質疑都被當成狗吠火車。
後續林欽榮請辭台北副市長,欲讓此報告船過水無痕,而此禍遺留至今,下屆市長也得繼續處理,「而柯文哲,你還有聽過他再拿這份報告說嘴嗎?」。最後朱凱翔呼籲,「政治正確,政客操作,固然是主謀,但是你我,每一個沒有立即識破這場騙局,勇敢站出來反駁的人,都不能說自己無辜」。(編輯:李惠婷)
我是廣告 請繼續往下閱讀
他接著說明,模擬圖中深紫色象徵人群,在動態過程中,到了第60分鐘,深紫色人群仍擠在大巨蛋園區,導致回堵,所以過了1小時仍有人「逃不出大巨蛋」。朱凱翔對此疑問「為什麼深紫色的人群不離開大巨蛋園區?」,大巨蛋園區西面是光復南路,南面是忠孝東路,北面是市民大道,都是六線道以上的主要幹道,若發生需要疏散的意外,人群逃出之後自然四散離開,不會擠在園區內導致回堵。
朱凱翔表示2015年時柯文哲還是柯神,聲勢不下日後的韓國瑜,於是此報告成為當時的「政治正確」,大巨蛋被眾人齊聲撻伐,朱當時便向台北市政府提出「人群為何一小時都不離開園區」的問題,對方回應「道路會停滿救災車輛,無法逃生云云」,接著他提出的質疑都被當成狗吠火車。
後續林欽榮請辭台北副市長,欲讓此報告船過水無痕,而此禍遺留至今,下屆市長也得繼續處理,「而柯文哲,你還有聽過他再拿這份報告說嘴嗎?」。最後朱凱翔呼籲,「政治正確,政客操作,固然是主謀,但是你我,每一個沒有立即識破這場騙局,勇敢站出來反駁的人,都不能說自己無辜」。(編輯:李惠婷)