近日俄羅斯在烏克蘭4個佔領區進行了所謂的入俄公投,並聲稱公投結果顯示,絕大部分居民都同意加入俄羅斯聯邦,被視為克里姆林宮故技重施,欲吞併更多原本屬於烏克蘭的領土。雖然中國一直拒絕正面譴責俄羅斯的行為,但有外媒點出北京面臨的多重困境,即試圖在西方、俄羅斯以及自身利益之間保持平衡。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《美國之音》報導,自從習近平與俄國總統蒲亭(Vladimir Putin)9月中旬在上合組織峰會見面,蒲亭表示,莫斯科理解中國對烏克蘭戰爭的「疑問和擔憂」後,就有分析人士指出,北京和莫斯科在烏克蘭戰爭上有了分歧,蒲亭承認北京也許並不完全贊成俄羅斯入侵烏克蘭,儘管他表達的方式較為隱晦。

報導引述歐亞集團資深分析員韋恩看法,認為中國試圖在俄羅斯、西方以及自身利益3方之間維持平衡,既不希望放棄俄羅斯,但也明白如果沒有任何表態,將會進一步危及自己與西方的關係。

韋恩並援引美國國家安全委員會亞洲事務資深主任麥艾文(Evan Medeiros)的觀點,指中國目前在俄羅斯政策上面臨「三難」:第1,至少在名義上保持對主權和領土完整的承諾(這一點也適用於烏克蘭);第2,不想放棄俄羅斯;第3,穩定與西方的關係。然而,要同時實現這3個目標相當困難,而且戰爭持續越久,中國就會越難以維持這種平衡,只能企圖矇混過關,一邊希望戰爭早點結束。儘管如此,中國仍會努力維持與俄羅斯的夥伴關係,至少短期內不會放棄,因為這使中國能夠反擊以美國為首的自由秩序,甚至放大了中國的力量。

《自由亞洲電台》分析也指出,中國在烏克蘭危機上,模棱兩可的曖昧態度,其實反映出中國在對俄問題上的兩難。一方面在於中國和俄羅斯目前走得比較近,直接譴責不好看,但另一方面又牽涉到台灣問題,中國要是認同俄羅斯損及烏克蘭領土、主權的行為,恐怕也會給其他地方的分離主義分子提供錯誤的信號。

報導引述《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東分析,認為即使中國不出面譴責俄羅斯主導的虛偽公投,後續應該也不會明確承認入俄公投的合法性:「因為中國宣稱的國際原則就是平等、尊重主權、領土完整、不干涉內政等等,你不能和這些原則相衝突。」