不少社會新鮮人在手上資金有限的情況下,都會選擇租屋齡大的物件來節省開銷。就有網友發現一間套房6樓「租金減500」,開始疑惑是否該租下,然而問題曝光後,立刻有過來人戳破關鍵盲點:不會更省錢。
一位上班族在論壇《Dcard》上發文提問「最近要到外縣市工作,找房時看到一處不錯老公寓套房,但沒電梯,4樓租金是6500元,6樓是6000元,想問大家,會為了省500元住6樓嗎?」
貼文曝光後,隨即引起討論,部分網友認為「我會住6樓,省錢又減肥,一個月500元,一年就6000元了,可以買好多東西」、「選6樓!反正房租只會繼續漲,能省則省」、「反正多運動也沒不好,何況差兩樓而已也沒多幾步」。
不過隨即有過來人戳破省錢盲點「主要是夏天頂樓會很熱就不建議,兩個月下來電費直接抵銷租金額扣」、「我現在就是住老公寓6樓頂樓,沒電梯,爬得有夠累,7、8月電費竟然711度,一度還5塊,心力交瘁」、「500沒差很多,但是每天多走兩層樓,久了就會差很多」。(編輯:潘毅)
我是廣告 請繼續往下閱讀
貼文曝光後,隨即引起討論,部分網友認為「我會住6樓,省錢又減肥,一個月500元,一年就6000元了,可以買好多東西」、「選6樓!反正房租只會繼續漲,能省則省」、「反正多運動也沒不好,何況差兩樓而已也沒多幾步」。
不過隨即有過來人戳破省錢盲點「主要是夏天頂樓會很熱就不建議,兩個月下來電費直接抵銷租金額扣」、「我現在就是住老公寓6樓頂樓,沒電梯,爬得有夠累,7、8月電費竟然711度,一度還5塊,心力交瘁」、「500沒差很多,但是每天多走兩層樓,久了就會差很多」。(編輯:潘毅)