日前一度鬧得沸沸揚揚的台北市議員徐巧芯違停事件,當時沒有開單的徐姓員警遭人告發涉嫌圖利徐巧芯。台北地檢署認為,徐警資歷不到5年,無法立即判斷紅線違停不能只勸導就好,且警方當天就補開罰單,今(6)日以無犯意等理由,予以不起訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
今年5月19日下午,北市警信義分局三張犁派出所徐姓員警在光復南路巷子內,取締一輛違停餐廳外紅線的轎車,不到1分鐘,徐巧芯從餐廳走出來,她跟徐姓員警說,「這是我的車」、「這不是有人在就先用勸導嗎」、「什麼時候變成直接開啊?」

▲台北市議員徐巧芯紅線違停一案,警方終於公布密錄器影像。(圖/翻攝畫面)
▲台北市議員徐巧芯紅線違停案,警方公布密錄器影像。(圖/NOWnews資料照,翻攝畫面)
徐姓員警真的沒開單,但卻上IG發限時動態抒發心情,經高中同學看到上批踢踢爆料,一度引發社會質疑徐巧芯利用特權施壓。徐警因此遭記申誡,還被民眾檢舉涉嫌圖利徐巧芯,要求檢察官詳查。

檢方偵辦時,徐姓員警坦承本來要取締,但聽了徐巧芯的說法後,心想是否有勸導的規定,事後確認發現這樣的情況要開單,分局有補開一張罰單。

檢方認為,依《道路交通管理處罰條例》規定,紅線違停沒有裁量空間,就是要開罰,但《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》中有高達40多種樣態,是警員可先施以勸導、不舉發。

而警察勤務不輕,工作種類多元,所需學習的專業技能繁雜,需仰賴大量實作累積的工作經驗,徐姓員警非諄則取締交通違規的警員,對於違規停車是否得以勸導代替舉發的法令規範,可能會有無法立即確認的情形,且本案已在同日補正舉發違停,認定沒有圖利犯意。