國民黨新竹市長參選人林耕仁遭爆交大碩論涉抄襲,對此有知情人士今(5)日指出,其抄襲手法細膩,先是以議員身分索取外界無法取得的新竹市府內部報告,再加以複製貼上成為碩論,也因外界無法從網路或公開方式取得政府內部資料,林的抄襲情節因此拖了一個多月才遭破解。

我是廣告 請繼續往下閱讀
林耕仁論文爭議發生後,不僅兩度更換競選看板,更刻意拿掉碩士學歷引發外界熱議,有知情人士指出,林先前多次公開抨擊新竹市前市長林智堅碩論涉弊,未料迴力鏢來得快又急,林耕仁碩論抄襲程度、比例之高,更甚同黨同樣遭控抄襲政府報告的南投縣長參選人許淑華。

知情人士表示,林耕仁在撰寫交大碩論時已是第3度當選議員。有12年議員經歷,從其抄寫手法可看出「果然薑還是老的辣」,林耕仁知道政府內部的報告或會議資料外界無法取得,那麼剪貼和使用這些政府內部的文件,相對不易被人發現,一般人也無法從公開的資料去做有無抄襲的比對,這樣的剪貼手法,即使是當前各大學使用的論文比對系統,也無法做出正確的相似性比對,而政府內部報告沒有上網,自然就能規避學術倫理的審查。

而林耕仁日前受訪曾表示「論文雖寫得不好,但絕對實實在在」,此番言論似乎對自己論文胸有成竹,沒想到還是被人找到相關的文件,並且一一破解抄襲來源。如今林耕仁更換看板上的學歷,到涉案情節一一被破解,恐對市長選情帶來更大的衝擊。