前公懲會委員長石木欽因長期與富商翁茂鍾不當接觸，前年遭監察院彈劾，送懲戒法院審理。職務法庭第一審認定，石木欽妻兒子買賣翁茂鍾公司的股票有違失，判罰俸1年共354萬多元，上訴後，第二審改判撤職並停止任用1年，全案確定。也就是，石木欽這輩子不能擔任律師，停止任用的1年內不能擔任公務員。
民間司改會呼籲，懲戒法院應基於同一標準，審理包括：羅榮乾、鄭小康、曾平杉、林奇福、顏南全、蘇義洲等法官的違失行為。
▲司改會董事長林永頌律師（圖／司改會提供）
第一審認為，石木欽自1997年至2007年間與翁茂鍾的互動往來，依修正前的《法官法》規定，雖有違失，但已逾追懲期間，判決免議，至於2008年及2015至2016年間，石木欽的兒子買賣聯亞股票，觸犯修正後的《法官法》50-1條，判處罰奉1年。
石木欽、監察院不服第一審判決，都提起上訴。第二審由懲戒法院院長李伯道擔任審判長，最高法院法官林瑞斌為受命法官，懲戒法院法官吳三龍、最高法院法官王梅英、最高行政法院庭長帥嘉寶為陪席法官。
開庭期間，合議庭彙整6大爭點，包括：《法官法》第52條的起算點、個別違失時間、監察院彈劾程序是否合法、石妻購買的股票是怡安公司還是佳和公司的？
懲戒法院書記廳書記官長林玉苹說，第二審認為，第一審判決免議的部分違背法令，應整體評價不能切割，依舊法將原判決廢棄，判石木欽撤職並停止任用一年。
▲懲戒法院書記廳書記官長林玉苹。（圖／記者潘千詩攝，2022.09.02）
我是廣告 請繼續往下閱讀
第一審認為，石木欽自1997年至2007年間與翁茂鍾的互動往來，依修正前的《法官法》規定，雖有違失，但已逾追懲期間，判決免議，至於2008年及2015至2016年間，石木欽的兒子買賣聯亞股票，觸犯修正後的《法官法》50-1條，判處罰奉1年。
石木欽、監察院不服第一審判決，都提起上訴。第二審由懲戒法院院長李伯道擔任審判長，最高法院法官林瑞斌為受命法官，懲戒法院法官吳三龍、最高法院法官王梅英、最高行政法院庭長帥嘉寶為陪席法官。
開庭期間，合議庭彙整6大爭點，包括：《法官法》第52條的起算點、個別違失時間、監察院彈劾程序是否合法、石妻購買的股票是怡安公司還是佳和公司的？
懲戒法院書記廳書記官長林玉苹說，第二審認為，第一審判決免議的部分違背法令，應整體評價不能切割，依舊法將原判決廢棄，判石木欽撤職並停止任用一年。
