資深媒體人周玉蔻前年公開批評,「中天是紅色媒體、被共產黨操控」,並指旺中集團董事長蔡衍明「酒色財氣名聲在外」,蔡衍明與集團下中天電視不滿周玉蔻違約,一起提告求償,雖然確切金額不明,但依案號「重訴」可推測,至少逾600萬元。台北地院今(24)日判決,周玉蔻應賠償蔡衍明、中天電視各80萬元及200萬元。可上訴。
蔡衍明、中天電視主張,2017年間,周玉蔻因不實言論遭旺旺中時集團提告,雙方最後和解,不料,2020年10月,周玉蔻竟違反和解條約,在媒體及臉書指摘「中天在台灣就是紅色媒體」、「中天新聞台背後有共產黨、「蔡衍明如何被中國共產黨操控實力」、「為了在中國發財,不惜拋棄台灣戶籍」、「酒色財氣、名聲在外」等言論,周玉蔻已違反先前雙方的和解協議,提告請求違約金。
法院審理時,周玉蔻曾親自出庭應戰,聲稱當時和蔡衍明調解,因對方表達「真道理性、真愛台灣」理念,她認為是這個原因才達到共識,希望蔡說到做到,但之後旺中做了什麼事?
周認為,她的所有言論是基於新聞天職,對社會重大議題進行評論,她關於旺中集團的相關評論,台灣99%民眾都有共識,她身為新聞工作者,只是反映民意、反映真相。
不過,台北地院認定,周玉蔻的言論已違反先前和解條件,今判她應賠蔡衍明及中天共280萬元。
我是廣告 請繼續往下閱讀
法院審理時,周玉蔻曾親自出庭應戰,聲稱當時和蔡衍明調解,因對方表達「真道理性、真愛台灣」理念,她認為是這個原因才達到共識,希望蔡說到做到,但之後旺中做了什麼事?
周認為,她的所有言論是基於新聞天職,對社會重大議題進行評論,她關於旺中集團的相關評論,台灣99%民眾都有共識,她身為新聞工作者,只是反映民意、反映真相。
不過,台北地院認定,周玉蔻的言論已違反先前和解條件,今判她應賠蔡衍明及中天共280萬元。