《數位中介服務法》草案引爆爭議,行政院長蘇貞昌宣布暫緩辦理、急踩煞車。不過法案帶來的討論仍然持續延燒,對此,媒體人周玉蔻今(21)日,也在臉書發文批中介法是假「服務」真「擴權」,認為蘇貞昌等內閣法務主管閣員「應該鄭重道歉!」
國家通訊傳播委員會(NCC)今天發聲明解釋,草案僅為初版「沒有強推」,也沒有「需要撤回」的問題,希望理性討論,藉由公開透明的溝通,凝聚共識。
不過數位中介法爭議持續延燒,周玉蔻批評《數位中介服務法》,包藏NCC藉假「服務」真「擴權」,砲轟說「擬法者自大自閉於社群運作現狀,實務淺薄無知的危機,蘇貞昌院長及內閣法務主管閣員竟然未能事先查知制止,應該鄭重道歉!」
另外,周玉蔻也認為目前台灣媒體更迫切的危機在於,「請問民進黨政府,海外平台接收台灣媒體報導不付費,吃掉大量台灣市場廣告,不必支付營所稅(他們口口聲聲宣稱交的是營業稅),爽賺台灣人鈔票,還引發認知戰、謡言戰的迫切問題,為什麼一直不見府院提出具體合情、合法、合理解決方案?」
對於中介法引發爭議,民進黨強調,《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平台擴散,該草案僅在公聽會階段,尚未送進立法院,行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。(編輯:倪浩軒)
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過數位中介法爭議持續延燒,周玉蔻批評《數位中介服務法》,包藏NCC藉假「服務」真「擴權」,砲轟說「擬法者自大自閉於社群運作現狀,實務淺薄無知的危機,蘇貞昌院長及內閣法務主管閣員竟然未能事先查知制止,應該鄭重道歉!」
另外,周玉蔻也認為目前台灣媒體更迫切的危機在於,「請問民進黨政府,海外平台接收台灣媒體報導不付費,吃掉大量台灣市場廣告,不必支付營所稅(他們口口聲聲宣稱交的是營業稅),爽賺台灣人鈔票,還引發認知戰、謡言戰的迫切問題,為什麼一直不見府院提出具體合情、合法、合理解決方案?」
對於中介法引發爭議,民進黨強調,《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平台擴散,該草案僅在公聽會階段,尚未送進立法院,行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。(編輯:倪浩軒)