超商林立是台灣街上常見的景象,店內除了販售多樣化的食品,讓人們三餐或點心都有選擇外,也提供各式生活服務,成為許多民眾每日必去的地點,對此就有網友認為,對比經營已久的郵局,超商面對各種似乎都能夠做到,好奇詢問「郵局是不是可以收了?」貼文掀起熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
該網友在PTT以「請問郵局是不是可以收了?」為題發文表示,傳統的郵局和超商相比,除了多了「國際業務」這件事情之外,國內包含寄包裹、店到店、繳規費、快遞,超商都能提供服務,甚至還多了影印、列印讓生活更方便,這麼看來「郵局是不是可以收了,或是讓統一收購郵局可以吧?」

▲網友們認為台灣超商多,相當便利。(示意圖/取自unsplash)
▲原PO超商不僅能做到郵局的業務,甚至能提供更多樣的生活服務。(示意圖/取自unsplash)
貼文一出,多數網友皆不認同原PO,並留言回應「你不知道包裹不准寄信嗎?有傳遞個人訊息的都不行」、「你去超商寄一張平信,看看要花多少錢」、「存證信函這種業務只有郵局有」、「一般信函尤其是隔日要到的,你一定不會用超商」、「郵寄那麼便宜,直接打趴其他店家了好嗎」、「要懷疑就是寄信,獨家的」。

除了寄信外,也有部分網友提及郵局的其他優勢,「你一定不知道郵局可以辦遺產繼承」、「郵局一般包裹運費80元+貨到付款30元才110元,超商宅配沒這種價格」、「超商是可以承保壽險、換國際貨幣嗎」、「超商可以幫你開匯票去投標嗎」、「不需要的話自然會被淘汰,但事實上就是郵局天天都還很多人」。(編輯:張志浩)