美國眾議院議長裴洛西日前訪問台灣,TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析,民進黨原先陷入年底選戰攻防泥淖,但在本次裴洛西訪台,民進黨正面聲量10%、負面聲量15%,好感度達0.68,反觀國民黨部分,正面聲量6%、負面聲量21%,好感度僅0.29,還不到民進黨的一半。

我是廣告 請繼續往下閱讀
綜觀而言,裴洛西訪團來台一事中,國民黨的負面聲量比綠營多出6個百分點,正面聲量也少了4個百分點,對比多數民進黨籍政治人物口徑一致,竭誠歡迎裴洛西來台,並強調自由民主價值、不屈服於中國的打壓等語,國民黨政治人物除了歡迎裴洛西來台外,仍有部分政治人物抱持「疑美論」的態度,認為裴洛西訪台無法為台灣帶來正面影響,反而恐因此激怒中國,惹來不必要的麻煩,甚至以「台海危機」作為類比。

▲
▲民進黨、國民黨正負聲量比較。(圖/TPOC台灣議題研究中心提供)
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,分析近兩年來重要訪台政要引發的網路討論度,並觀察網路輿情走向。結果發現,裴洛西訪台帶動的討論度超高,從一週前出訪亞洲行程曝光後就帶動單日破萬則討論,抵達台灣當天更一舉超過25.5萬則討論度,遠超過往訪問台灣的外國政要,包括時任美國衛生部長阿札爾(Alex Azar II)的2815則、捷克參議院議長韋德齊(Miloš Vystrčil)的4605則、美國國務院次卿柯拉克(Keith Krach)的4605則、美國前聯邦參議員陶德(Chris Dodd)的3038則、美國聯邦參議員葛瑞姆(Lindsey Graham, R-SC)的573則等訪問團的討論度,且相較其他訪團聲量高峰集中在2、3天內,裴洛西率團來訪的討論熱度延續超過1週,討論時間明顯比過往長。

面對年底地方大選,政黨對於國際情勢的論述也成為選民檢驗政黨的參考指標之一,從此次裴洛西率團來訪可以看出,民進黨縱使在黨內攻防激烈,但面對國際議題則口徑一致對外,內部也沒有太多歧異,面對支持者展現「團結抗中、親近美國」的立場,較容易讓選民有團結的印象;反觀國民黨在「親美」、「疑美」兩條道路上舉棋不定,內部意見紛雜、口徑又不一致,一方面高喊歡迎美國政壇第三號人物來台,另一方面又難以放下試圖親近中國的包袱,容易讓選民聯想到過去內鬥、不團結的印象,遑論靠著答對「外交考題」來幫自己加分。國民黨勢必得審慎思考,如何像民進黨一樣,把外在環境轉化為自身利器,拿出可以說服人民、合乎邏輯的具體論述,而不是每次遇到美中台角力的議題時就被扣分,反而成為政黨發展及拚選舉的絆腳石。