民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文風波近1個月，但不管是林智堅或是陳明通，都未出席台大學術倫理審查會召開的會議。近林智堅人士指出，比進台大學倫會的閉門會議，不如直接公開所有資料，以更公開透明的方式，處理重大公共事件。
林智堅的台大碩士論文遭指與另名研究生余正煌的論文部分相同，是否有抄襲情事，必須由台大學倫會認定，不過台大社會科學院院長蘇宏達擔任召集人，卻因為一封內部信件提到「醜聞」，被林智堅陣營認為是未審先判。
審定委員會在27日召開首場會議，但林智堅與指導老師陳明通都未出席會議。綠營人士指出，對手陣營藉此形塑林智堅、陳明通心虛和怯懦，不敢去台大學倫會面對調查，企圖在論文案貼上標籤。
論文事件爆發迄今快1個月時間，林智堅已親自召開3次記者會，捍衛清白。近林智堅人士表示，台大學倫處理要點，就是有書面說明、到場陳述2個選項；不前往並非是退縮，而是採取因應措施。
該人士指出， 書面說明是學倫相關規範給予的選項，當事人採取書面回應，效力其實等同到場說明。林智堅、陳明通採用書面答辯，是學倫會給予也必須尊重的選項。
林智堅競總核心人士說，為了捍衛清白與人格，上周日召開記者會提出事證，近日還把所有證據內容「全部公開上網」，接受最放大、最嚴厲的檢驗，這是翻轉對手陣營塑造的印象，扭轉不去的心虛標籤。
核心人士說，比起進台大學倫會的閉門會議，直接在網路公開所有檔案，即使資料內的文章裡面有瑕疵，這還更顯得坦蕩，因為採取更公開透明的方式，直接面對所有的質疑。
我是廣告 請繼續往下閱讀
審定委員會在27日召開首場會議，但林智堅與指導老師陳明通都未出席會議。綠營人士指出，對手陣營藉此形塑林智堅、陳明通心虛和怯懦，不敢去台大學倫會面對調查，企圖在論文案貼上標籤。
論文事件爆發迄今快1個月時間，林智堅已親自召開3次記者會，捍衛清白。近林智堅人士表示，台大學倫處理要點，就是有書面說明、到場陳述2個選項；不前往並非是退縮，而是採取因應措施。
該人士指出， 書面說明是學倫相關規範給予的選項，當事人採取書面回應，效力其實等同到場說明。林智堅、陳明通採用書面答辯，是學倫會給予也必須尊重的選項。
林智堅競總核心人士說，為了捍衛清白與人格，上周日召開記者會提出事證，近日還把所有證據內容「全部公開上網」，接受最放大、最嚴厲的檢驗，這是翻轉對手陣營塑造的印象，扭轉不去的心虛標籤。
核心人士說，比起進台大學倫會的閉門會議，直接在網路公開所有檔案，即使資料內的文章裡面有瑕疵，這還更顯得坦蕩，因為採取更公開透明的方式，直接面對所有的質疑。
