近期綁年底九合一大選的18歲投票修憲複決,深受社會關注,贊同下修者多認為18歲的年齡,有足夠的思考判斷能力,加上部分先進國家同樣下修投票年齡,此乃是世界趨勢,來自台中的Liz(化名)接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示自己贊同正方言論,但認為西方國家的青年與東方國家相比,更加獨立,18歲公民權並不適用於台灣社會,因此反對台灣下修投票年齡。

我是廣告 請繼續往下閱讀
22歲的Liz剛從台灣體育運動大學體育系畢業,目前在台中某運動用品店工作,談及贊不贊成將投票年齡從20歲下修至18歲?她指出,下修投票年齡是世界趨勢,許多贊同下修的人認為18歲年齡有足夠的思考判斷能力來為自己手中的選票負責。

「正方的意見我都贊同,但投票年齡下修並不適用於台灣社會。」Liz坦言,東西方文化差異大,若從教育面觀察,西方教育培養當地青年思辨能力,並給予空間自由發展,但東方偏向填鴨式教育,灌輸學生「一致性」的理念。

Liz表示,台灣青年在學習中被慣養、被保護,甚至被套入既定的二元,因此欠缺獨立思考以及為人生負責的態度,所以她認為,18歲公民權,其實並不適用於台灣社會。

戶籍地在台中的Liz,並未關注年底的九合一大選,對於台中市長候選人盧秀燕以及蔡其昌無感,從小家裡不討論政治,因此她也沒有關心政治選舉的習慣,雖然爸爸會看政論節目,但僅當消遣娛樂,沒有特別支持的黨派或政治人物。

對於年底是否會投下人生中的第一票?Liz稱目前對於此次選舉沒有太大的感覺,但若是之後考慮要投票,勢必會先做好功課,「絕不盲投!」