民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文風波，台大學術倫理審定委員會今（27）日將開會，但林智堅不會出席。律師黃帝穎受訪指出，昨天具狀申請蘇宏達迴避，唯有公正客觀的程序，才會考慮讓林智堅出席。
日前傳出台大社科院院長蘇宏達將擔任審定委員會召集人，而蘇也在內部信件提到是「醜聞」；不過，林智堅拿出相關證據親上火線回應，立委鄭運鵬、黃帝穎等人也要求蘇宏達必須迴避，不應該擔任召集人。
黃帝穎表示，對於蘇宏達過去相關的言論，對本案定調為醜聞，這部分涉及未審先判，先入為主，在法規上不論是台大學倫要點第1條所提到的公正客觀程序，乃至於行政程序法提到有偏頗的問題，律師團都會依照法律提起迴避。
昨晚間有媒體報導，林智堅不會出席台大學術倫理審定委員會會議，黃帝穎表示，台大學倫要點的規定，包括發信通知開會等等，都列為密件，開會的時間也要尊重秘密程序，但媒體竟率先揭露，對於選擇性放話感到非常遺憾，是否有咎責的可能，這部分也會研議。
黃帝穎指出，昨天具狀申請迴避後，台大本於先程序後實體，應該先審理迴避，在還沒有組成公正客觀的組織之前，不會建議林智堅去，蘇宏達依法迴避之前組織並不適法，後續基於先程序後實體，不會建議當事人出席。
若台大最後決議不迴避，黃帝穎指出，《行政程序法》33條的規定可以提起覆決，也就是還有後面救濟的問題，如果台大執意、決議說不迴避，律師團還會提起後面的救濟。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃帝穎表示，對於蘇宏達過去相關的言論，對本案定調為醜聞，這部分涉及未審先判，先入為主，在法規上不論是台大學倫要點第1條所提到的公正客觀程序，乃至於行政程序法提到有偏頗的問題，律師團都會依照法律提起迴避。
昨晚間有媒體報導，林智堅不會出席台大學術倫理審定委員會會議，黃帝穎表示，台大學倫要點的規定，包括發信通知開會等等，都列為密件，開會的時間也要尊重秘密程序，但媒體竟率先揭露，對於選擇性放話感到非常遺憾，是否有咎責的可能，這部分也會研議。
黃帝穎指出，昨天具狀申請迴避後，台大本於先程序後實體，應該先審理迴避，在還沒有組成公正客觀的組織之前，不會建議林智堅去，蘇宏達依法迴避之前組織並不適法，後續基於先程序後實體，不會建議當事人出席。
若台大最後決議不迴避，黃帝穎指出，《行政程序法》33條的規定可以提起覆決，也就是還有後面救濟的問題，如果台大執意、決議說不迴避，律師團還會提起後面的救濟。
