藝人林志穎22日駕駛特斯拉,載著6歲兒子行經桃園市蘆竹區中正北路中正橋撞上分隔島,所幸附近民眾迅速將父子兩人抱離車外,才未釀成更嚴重的後果。醫師黃宥嘉則在臉書分享對此事的看法,表示若不是因為後續車子爆炸,民眾在不確定患者狀況時移動傷者,若出事的話很可能「被告死」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
眼科醫師黃宥嘉在臉書發文,說明其實一般人在不確定頸椎有沒有受傷的情況下移動病人,「有事絕對被告死」,因為全部教科書皆寫明,不宜在不知道狀況的條件下移動病人,「如果寫可以移動病人,換教科書作者被告死」。

黃宥嘉接著分析此次事件,認為是因為後續車子爆炸,不然林志穎頸椎脫位很可能會成為爭議點,「大家能想像如果後來車子沒爆炸,人家只會追究一群工人、路人,沒讀書的人,亂移動」,她直言「不是有沒有讀書的問題,而是我們也都被這世界跟法律訓練得很孬!」

▲黃宥嘉認為女生沒必要在搭捷運時化妝。(圖 / 翻攝臉書)
▲黃宥嘉認為若不是車子爆炸,林志穎頸椎脫位的問題很可能被算在救人者頭上。(圖/翻攝黃宥嘉臉書)
她最後標註出幾個重點,認為林志穎在此次事件是不幸中的大幸,救助他的工人朋友非常偉大,並呼籲「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰」,不然民眾很可能會為了擔心後續法律賠償而不敢救人。

該篇文引起眾人共鳴「真的有些恐龍家屬,你救人他還反過來告你」、「聽過太多恐龍家屬和依法判決的案例,我不敢妄動,能幫的就是打電話」、「我也想到這問題,但真的很感動那五秒有人救他!是大愛,我看到新聞時哭了,對林志穎家人而言,那是生死的差別阿..」、「我覺得當下情況如此危機,救人應該是直覺反應,不可能想那麼多」。 (編輯:李惠婷)