大家都知道變頻冷氣比定頻冷氣還要省電,不過就有一名網友的朋友發現,他將家中的冰箱及洗衣機換成變頻後,電費差異根本就無感,還砸大筆錢買新機,讓他覺得虧大了,貼文曝光後,立即有內行人點出關鍵:「在同樣的效率等級下,變頻和定頻只差在啟動電流,如果舊的定頻機器效率比變頻機器還高,那當然省不了多少電!」
該名網友在「mobile01」中貼文,他表示朋友有兩間房子,一間是和老婆小孩住,另一間則是和爸媽住,兩間的冰箱及洗衣機都是使用超過20年的老電器,原PO就建議朋友可以趁整修其中一間房子時,將這兩種電器換成省電變頻,如此一來電費一定能省很多。
沒想到朋友將兩款耗電巨獸的電器換成變頻後,發現電費根本沒什麼差,還把原本好好的冰箱及洗衣機送給回收,根本就是虧大了,這讓原PO傻眼問:「請問友人都換了新的變頻電器,為何電費會差不多,沒省到電費的原因是為什麼?」
貼文曝光後,知情網友紛紛留言解答,「在同樣的效率等級下,變頻和定頻只差在啟動電流,如果舊的定頻機器效率比變頻機器還高,那當然省不了多少電」、「冰箱是小空間,吃隔熱能力,機體的隔熱能力越強,越省電,變頻只能提升控溫能力,洗衣機洗一次只運作幾十分鐘,變頻省不到什麼電,省不省是『比較』出來的,和不省電的比,就很省,和很省電的比就看不出來」、「如果都維持高頻運轉,就不會省到電,變頻最大優勢是恆溫維持時的低頻運轉,若使用環境無法達到此要求,則耗電量差異很難看出來,冰箱也是一樣,讓冰箱內溫度維持恆定,減少變化量(例如頻繁開關門或放仍有溫度的食材進去),達到恆溫低頻運轉後,才會有明顯省電效果」。
也有網友指出,「相同環境因素下,當然是使用者習慣的問題,如果把變頻冷氣當舊冷氣在使用,白天開2小時出門就關掉、門窗打開,晚上半夜還訂時3個小時.會涼就關掉,這樣根本只是更耗電」。(編輯:賴禹妡)
我是廣告 請繼續往下閱讀
沒想到朋友將兩款耗電巨獸的電器換成變頻後,發現電費根本沒什麼差,還把原本好好的冰箱及洗衣機送給回收,根本就是虧大了,這讓原PO傻眼問:「請問友人都換了新的變頻電器,為何電費會差不多,沒省到電費的原因是為什麼?」
貼文曝光後,知情網友紛紛留言解答,「在同樣的效率等級下,變頻和定頻只差在啟動電流,如果舊的定頻機器效率比變頻機器還高,那當然省不了多少電」、「冰箱是小空間,吃隔熱能力,機體的隔熱能力越強,越省電,變頻只能提升控溫能力,洗衣機洗一次只運作幾十分鐘,變頻省不到什麼電,省不省是『比較』出來的,和不省電的比,就很省,和很省電的比就看不出來」、「如果都維持高頻運轉,就不會省到電,變頻最大優勢是恆溫維持時的低頻運轉,若使用環境無法達到此要求,則耗電量差異很難看出來,冰箱也是一樣,讓冰箱內溫度維持恆定,減少變化量(例如頻繁開關門或放仍有溫度的食材進去),達到恆溫低頻運轉後,才會有明顯省電效果」。
也有網友指出,「相同環境因素下,當然是使用者習慣的問題,如果把變頻冷氣當舊冷氣在使用,白天開2小時出門就關掉、門窗打開,晚上半夜還訂時3個小時.會涼就關掉,這樣根本只是更耗電」。(編輯:賴禹妡)