台北老公寓「又舊又髒」好在哪？內行曝3優勢：無法取代

為了追求更好的薪資待遇及職涯發展，不少社會新鮮人都會嘗試北漂打拼，但在資金有限的情況下，多數人只能租到屋齡大的物件，也讓一名網友好奇「住台北生活品質到底哪邊贏過外縣市？」貼文一出隨即引爆討論。

原PO在論壇PTT上發表看法，他觀察到台北市區多數房屋都是集合式老公寓，房子看起來擁擠殘破，不少物件都沒有電梯且缺乏管理，更直言「甚至還有一些素質不佳的居民會製造髒亂破壞公設，住起來根本很痛苦」。

這也讓他不禁好奇「台北市區這些老房子的價格，都能在桃園、新竹、台中或高雄市區買1套新公寓了，所以鄉民說的，住台北生活品質樂勝外縣市是在哪些點上？」

觀點曝光後，立刻有不少網友贊同喊「沒有品質，連鄰居都很糟」、「台北市容的直接破壞者，一堆鐵窗超醜」、「髒、隔音差、採光差、空氣不流通，真的不愛」、「舊式公寓，樓梯都好窄，家具難搬」。

但也有內行人點出「生活機能」、「工作機會」、「公設比」3個優勢可完全抵銷掉上述缺點，「節省通勤時間，多睡一點就是生活品質啊」、「光交通跟生活機能就贏太多」、「其實除了整棟房子外觀跟沒電梯，一堆裝潢幾百萬的裝修要多舒服有多舒服」、「老公寓實坪大、公設少、管理費低」。（編輯：潘毅）