108課綱實施滿3年,學習歷程檔案今年正式登場、大學分科測驗本周落幕,針對新課綱首屆落實成效,國教行動聯盟今(14)日公布「108課綱及學習歷程成效問卷調查報告」指出,家長學生對學習歷程檔案成效整體評分不及格;學校選修空間不足、學習歷程成為限制與累贅;68.8%的填答者支持分科測驗儘快恢復國文、英文及數乙。國教盟呼籲教育部全面檢討,落實課程諮詢輔導、補足師資、降低城鄉學習資源差距,以避免影響廣大學生權益。

我是廣告 請繼續往下閱讀
國教盟今年3月22日至4月2日實施問卷調查,共回收3887份有效問卷,包含家長2532人(65.1%)、學生723人(18.6%)、教育工作者435人(11.1%)、社會人士197人(5%)。

國教行動聯盟家長部長王瀚陽指出,學習歷程成效分為本質了解與正面果效2部分,每題由非常不同意1分到非常同意5分,單題3.4分以上視為及格;調查人數在年齡部分以46到55歲居多,占44.9%,正好是高中生家長的年紀;家長與學生之間,成效無顯著差異。

本質了解共4題,包括準備學習歷程檔案能夠「呈現學生個人學習特色亮點」、有助於個人成長、準備製作過程可協助發掘興趣與志向、了解大學教授所要看到的內容為何,每題平均為2.64至2.9分之間。

正面果效共5題,包括學習歷程可提升學習態度與成果、可提升基礎學習能力、可提升時間運用、有助減輕學習壓力、有足夠時間準備學習歷程檔案,每題平均為1.79至2.55分。在整體看法-學習歷程是有效果,平均分數為2.43分。

王瀚陽表示,學習歷程檔案的成效調查,在每一題均呈現不及格狀態,其中學習歷程檔案有助減輕學習壓力,甚至僅有1.79分,有足夠的時間準備學習歷程檔案僅2.07分,顯現增加學習壓力、準備時間不夠是學習歷程檔案為人詬病、引起不滿最大的原因。

另外,在學習歷程成效質性回應部分,「教改頻繁學生困擾」類別回收220份,為最多。民眾認為,108課綱強調的素養並沒有在教育部規劃的政策內看到,草率規劃、缺乏考量。「流於形式耗費時間」類別回收143份,民眾認為,製作學習歷程費時且收穫不大。

有高三社會組男生在填答問卷中表示,「學習歷程很多時候都限制了學生的方向,我們還是只能從老師指定的作業、課表上固有的課程選擇相對有興趣的東西來做學習歷程。」社會組女生表示,「學習歷程檔案進行得太過倉促且毫無必要性,我認為可以讓學生交檔案做紀錄,但不應該有時間限制,會導致學生有更多的壓力。」

國教盟理事長陳鐵虎建議教育部,增加課程諮詢教師並強化其功能,減其授課負擔及補足專業,以協助學生學習歷程製作;了解學生不滿意學習歷程原因;協助拉近城鄉差距,補助及補足偏鄉的課程及師資;學習輔導及適性探索,應從小學、國中,及早規劃引導探索與輔導。

另外,對於大學入學考試分科測驗恢復國文、英文與數乙的看法,有2677人(68.8%)表達支持恢復、僅262人(6.7%)回應不支持恢復;有學子及家長質疑現行升學制度的公平性。

王瀚陽建議增加分發考試入學名額,給予不擅長準備書面審查或面試的學子公平的升學機會;分科測驗成績是作為大學分發入學的依據,與學測採級分制、做為申請入學門檻的定位不同,應具備高度鑑別度,並儘快恢復國文、英文及數乙,讓社會組、文科優勢同學得以發揮所長。