台北市長柯文哲今（14）日下午進入議會進行施政總質詢前，臨時新增行程發表聲明，針對台北市議會財政建設委員會昨日上午召開的專案報告會議，認為議員把公務員當作「個人作秀的工具」，更指出議員對於公務員「訕笑羞辱」，讓他相當氣憤。不過回顧會議當時的狀況，議員是否有在作秀？又或是對公務員訕笑辱罵？
時間回到13日上午10時，北市議會財政建設委員會召開PTT發文事件調查報告第5次會議，除了邀集資訊局針對該案之調查方式，如何以帳號、IP追人等問題進行說明外，也解釋國發會配發之IP與市府內網之關係。此外，委員會也邀集至今被查出有在PTT上發文留言的公務員們，以及公務員的局處主管列席說明。
▲會展基金會林姓員工、交通局林姓科長、新工處黃姓幫工程司、觀傳局宋姓科員、秘書處媒體事務組陳姓攝影官等人，13日都出席由北市議會財政建設委員會舉辦的專案報告。（圖／記者丁上程攝，2022.06.13）
林穎孟在會議中詢問林姓員工，為何要在網路上進行造謠？對此林姓員工否認，強調不是造謠，而是「擔心在網路上被其他同事發現是他」，因此用不是事實的方式進行陳述。而在說明的過程中，林姓員工似乎是因為緊張，說話過程頻頻口吃，點頭或搖頭甚至用力到將自己的眼鏡給弄到掉落，且疑似擔心自己長相被發現，不僅帶了兩層口罩，還將口罩拉高至眼睛下方。
至於苗博雅在詢問交通局的林姓科長時，苗也直接將林姓科長在PTT上較為爭議性的留言，製成簡報檔以後，直言「我今天讓你發揮你的言論自由，你把你推文的內容唸出來」，質疑身為公務員，林姓科長在上班時間於PTT上的發文及留言都極具爭議性，最後也要求委員會將「重新調查林姓科長」列為會議裁示。
會議從頭到尾，與會的所有議員都沒有出現柯文哲所說的「訕笑羞辱」情況發生，委員會全程影音轉播且有留檔，較能客觀認定；至於公務員是否被議員作為「作秀的工具」，恐怕就憑各自主觀認定、見仁見智了。持平而論，會議中議員們的所有舉動，都是議事規則與相關法律賦予議員的權力與責任，若議員發揮自己的職責，就被形容為在「作秀」，恐怕就只是「一個動作各自解讀」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
林穎孟在會議中詢問林姓員工，為何要在網路上進行造謠？對此林姓員工否認，強調不是造謠，而是「擔心在網路上被其他同事發現是他」，因此用不是事實的方式進行陳述。而在說明的過程中，林姓員工似乎是因為緊張，說話過程頻頻口吃，點頭或搖頭甚至用力到將自己的眼鏡給弄到掉落，且疑似擔心自己長相被發現，不僅帶了兩層口罩，還將口罩拉高至眼睛下方。
至於苗博雅在詢問交通局的林姓科長時，苗也直接將林姓科長在PTT上較為爭議性的留言，製成簡報檔以後，直言「我今天讓你發揮你的言論自由，你把你推文的內容唸出來」，質疑身為公務員，林姓科長在上班時間於PTT上的發文及留言都極具爭議性，最後也要求委員會將「重新調查林姓科長」列為會議裁示。
會議從頭到尾，與會的所有議員都沒有出現柯文哲所說的「訕笑羞辱」情況發生，委員會全程影音轉播且有留檔，較能客觀認定；至於公務員是否被議員作為「作秀的工具」，恐怕就憑各自主觀認定、見仁見智了。持平而論，會議中議員們的所有舉動，都是議事規則與相關法律賦予議員的權力與責任，若議員發揮自己的職責，就被形容為在「作秀」，恐怕就只是「一個動作各自解讀」。