超馬好手林義傑的「真相智財顧問公司」疑為「著作權蟑螂」而被盯上,此事件也讓《著作權法》權威學者章忠信質疑,法律錯誤設計,變相產生「著作權蟑螂」爭議。儘管林義傑認為他在做正義的事,還推稱是被查水表,但在真相查明以前,對外發言還是保守點,否則罪證確鑿,不是很糗?至於立法者,也應檢討《著作權法》的設計。
據了解,林義傑的真相智財顧問公司是在去(2021)年7月成立,專與威視、甲上娛樂等影業聯手打擊網路非法下載,只是近半年,因提告量龐大被盯上,且林義傑也承認,今年4月曾遭傳喚,一個多月後就轉為被告,他認為是被查水表,抓下載者IP是做正義的事。
但曾與「真相」交手過的律師柯宗賢爆料,之前有一名被真相公司提告的當事人找他辯護,他跟當事人解釋BT是下載同時也把取得的檔案上傳,實務上就是非法重製、公開傳輸,這種釣魚牟利的手法也不是第一次,不排除有刻意放出BT種子來蒐集下載者IP的可能性。
實務上,司法警察偵辦案件時,從證人轉被告是常有的事,尤其金融弊案的被告也沒有殺人放火,還不是也遭傳喚。林義傑到底是不是「著作權蟑螂」,還有待檢警進一步釐清。
只是,查水表給外界的印象是「政治人物」可能說了什麼,政府為了讓你噤聲,動用國家機器清查你。法界人士分析,「漂亮又聰明」的查水表作法,是蒐集政敵把柄,等時機到了,再名正言順發動偵查,被查的人大多會說遭「政治迫害」,意圖用查水表轉移焦點,掩飾其惡行,但對司法警察而言,純粹是看證據辦案。
「著作權蟑螂」最早出現的時間大概在2013年間,在國內橫行至少8、9年了,有學者點出《著作權法》的設計有問題,不但無法解決盜版、免費下載的問題,甚至還產出此等「以刑逼民」牟利的產業鏈;學者章忠信也說,如果著作權人沒有刑罰武器,侵權者又會自動合理賠償嗎?
下載者不想付費看免錢電影,是人性的貪小便宜驅使;「著作權蟑螂」故意放BT種子誘發人性的貪,竟還說著冠冕堂皇的話牟利,也是人性的虛偽、不誠實。政治人物則是互相算計、蒐集把柄,當權者動用國家機器查水表,被查者自身也不乾淨,大家狗咬狗一嘴毛。
我是廣告 請繼續往下閱讀
但曾與「真相」交手過的律師柯宗賢爆料,之前有一名被真相公司提告的當事人找他辯護,他跟當事人解釋BT是下載同時也把取得的檔案上傳,實務上就是非法重製、公開傳輸,這種釣魚牟利的手法也不是第一次,不排除有刻意放出BT種子來蒐集下載者IP的可能性。
實務上,司法警察偵辦案件時,從證人轉被告是常有的事,尤其金融弊案的被告也沒有殺人放火,還不是也遭傳喚。林義傑到底是不是「著作權蟑螂」,還有待檢警進一步釐清。
只是,查水表給外界的印象是「政治人物」可能說了什麼,政府為了讓你噤聲,動用國家機器清查你。法界人士分析,「漂亮又聰明」的查水表作法,是蒐集政敵把柄,等時機到了,再名正言順發動偵查,被查的人大多會說遭「政治迫害」,意圖用查水表轉移焦點,掩飾其惡行,但對司法警察而言,純粹是看證據辦案。
「著作權蟑螂」最早出現的時間大概在2013年間,在國內橫行至少8、9年了,有學者點出《著作權法》的設計有問題,不但無法解決盜版、免費下載的問題,甚至還產出此等「以刑逼民」牟利的產業鏈;學者章忠信也說,如果著作權人沒有刑罰武器,侵權者又會自動合理賠償嗎?
下載者不想付費看免錢電影,是人性的貪小便宜驅使;「著作權蟑螂」故意放BT種子誘發人性的貪,竟還說著冠冕堂皇的話牟利,也是人性的虛偽、不誠實。政治人物則是互相算計、蒐集把柄,當權者動用國家機器查水表,被查者自身也不乾淨,大家狗咬狗一嘴毛。