美國國務卿布林肯(Antony Blinken),26日在「投資、結盟、競爭」的演講中,將中國稱為「國際秩序面臨的最嚴重長期挑戰」,再次引發北京不滿,中國外交部發言人華春瑩27日連發11組推文,反嗆布林肯演講內容,火藥味十足。
在第1組推文中,華春瑩寫道:「讀讀布林肯國務卿最新涉華演講。他說美國『不是在尋求衝突或新冷戰』。然而,這番講話聽起來,更像是針對中國發起的全面戰略競爭或戰爭的宣言。」
然後,華春瑩抨擊了布林肯將中國共產黨和中國人民區分開來的操作,聲稱「在中國共產黨的領導下,中國人民享有前所未有的安全和幸福,中國孩子們不用擔心在學校被槍殺,少數民族不用像喬治·弗洛伊德那樣擔心無法呼吸」。
最後,華春瑩寫道,「布林肯國務卿表示,美國將與中國進行建設性接觸,這兩個偉大的國家可以和平共處。嗯,我們以前聽過這些話,並隨時準備朝著合作共贏的方向努力。『聽其言觀其行』,美方能否兌現承諾,我們將拭目以待。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
在第2組推文中,華春瑩則打下:「布林肯國務卿說,美國將捍衛國際法,維護和平和安全。但是,等等!二戰後80%以上的武裝衝突不就是由美方發起的嗎?再加上這些戰爭——許多是非法發起的—已經在伊拉克、敘利亞、阿富汗造成數十萬人死亡、數千萬人流離失所和嚴重饑荒...實際上,美國沒有參與戰爭的時間只有16年。」
緊接著華春瑩又在第3組推文中質問:「布林肯國務卿表示,美國將保護個人和主權國家的權利。但僅在過去10年,美國就入侵並操縱了超過20個國家的政權更迭。槍支暴力每年造成大約4.5萬美國人死亡,最近在羅布小學有21人喪生。」、「如果這個政府不能保護自己的人民,那麼它又如何保護其他國家的人民?」
華春瑩並把話題帶到所謂的兩岸內政問題,在第4組推文中指出:「布林肯國務卿表示,美國並不尋求阻止中國發揮大國作用,如果真是這樣的話,那麼美方為何要加強『五眼』聯盟,兜售『四方安全對話』(QUAD),組建『澳英美安全協議』(AUKUS),並加強在中國周邊的雙邊軍事同盟?美方為何從未停止干涉中國內政,從未停止支持新疆、西藏、台灣分裂勢力?」
華春瑩還打臉布林肯有關不阻止中國發展的說法,認為「如果真是這樣,為何美國還未取消(對華)關稅?為何還在不遺餘力地打壓中國高科技企業?又為何如此忙於試圖在全球供應鏈中取代中國?為何要散佈諸如『安全威脅』、『強迫勞動』等謊言,剝奪中國人民或中國企業發展的權利?」
在第6組推文中,華春瑩又痛批:「布林肯說,所有國家都可以在不受脅迫的情況下自由規劃自身發展道路。但是想想門羅主義,以及它如何在美國外交政策中仍然完好存在,例如針對拉丁美洲和南太平洋島國。強迫各國『要麼支持我們,要麼反對我們』而選邊站?並凍結甚至接管他國的資產和私有財產?美國難道不才是脅迫外交的最大發明者和捍衛者嗎?」
已經罵了6條推文,但華春瑩並沒有停止的打算,在接下來的第7組推文中,說正是美國對中國的關稅戰,才導致美國公司損失巨大,丟掉24萬個工作崗位;又於第8組推文中提到24日發生的德州小學槍擊案,直言正是美國政客的自私、冷漠、傲慢和無能,導致悲劇發生,他們才要為此負責。
在第9到第11組推文中,華春瑩先是談及美國涉台政策,強調「一個中國」只有一個正確的版本,即世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是美國政府在1979年簽署的《中美建交聯合公報》中以及此後所有美國政府所承認的,也是中國與包括美國在內的181個國家建立外交關係的政治前提。
然後,華春瑩抨擊了布林肯將中國共產黨和中國人民區分開來的操作,聲稱「在中國共產黨的領導下,中國人民享有前所未有的安全和幸福,中國孩子們不用擔心在學校被槍殺,少數民族不用像喬治·弗洛伊德那樣擔心無法呼吸」。
最後,華春瑩寫道,「布林肯國務卿表示,美國將與中國進行建設性接觸,這兩個偉大的國家可以和平共處。嗯,我們以前聽過這些話,並隨時準備朝著合作共贏的方向努力。『聽其言觀其行』,美方能否兌現承諾,我們將拭目以待。」