台中市水湳派出所警員施嘉承因積極取締違停、揭發所長涉貪汙被調職到大甲分局，事件引起網路熱議。時力今（18日）與當事人再度開記者會，指控市警局帶風向抹黑勇敢揭弊的基層員警，甚至在網路洗風向，警察局長蔡蒼柏應公開道歉。警方則表示調整勤務與檢舉所長無關，施員可依法提起救濟。
原任職台中市第五警分局水湳派出所的施嘉承，被分局認定行為「人地不宜」，11日下午接獲調令，要他12日到海線的大甲警分局大安分駐所報到，施員認為遭懲罰性調職，向時代力量陳情。
時代力量台中市黨部隨即貼出「台中市議員官場現形記」影片爆料，指國民黨籍議員陳成添11日上午在議會質詢警察局長蔡蒼柏，批評「半夜開單是時間太多、太閒……法規訂死死的造成附近商家民怨載道」，當天下午施嘉承就收到調職令，影片引起大批網友熱議，陳成添臉書也遭洗版。
日前警方再澄清，指施員係與任職的派出所長互控貪汙、妨害名譽，雙方司法爭訟中，且取締違停態度屢遭民眾投訴，近期考核不佳，依法調動有據。施嘉承今與時代力量台中黨部成員在市府前廣場開記者會，向市長盧秀燕喊話，請她莫繼續坐視腐敗官僚體制扼殺基層員警的熱忱。
▲時力潭雅神區主任鄭勁節（右）主張，不分時段的行人路權都應尊重，不能因民眾投訴就懲罰性調職。（圖／記者顏幸如攝，2022.05.18）
施嘉承則補充說，他原本有4支申誡，其中3支「勤務中回家吃飯」，係因自己見到所長斥責同事於服勤時間在辦公室吃便當、記他申誡，遂把飯帶到只5分鐘距離的家裡吃，沒想到這樣也不行。施嘉承說，別人是犯一次錯就被指正、處分，自己則是默默被督察室累計3次，再一口氣提出。「如果這不是針對，什麼是針對？若累積處分是合理的，一口氣記上18支申誡，就可以把一個長官不喜歡的警察免職。」他向公訓會提出申訴，3支申誡被撤銷2支。
至於警察局長蔡蒼柏於議會備詢時，稱所長詐領公款為「子虛烏有」。時力南屯區主任吳佩芸表示，去年10月19日紀姓所長以支持快打站勤務的名目請領9小時獎勵金，當天下午卻參加交通執法講習，「難道他有影分身之術，可以同時在兩地出現？」且該案經施員檢舉，警方已主辦報請檢察官偵辦中。施嘉承則透露，所長冒領獎勵金係同事看不下去告訴他，他蒐證多時才具名檢舉。
▲時力提出水湳派出所的勤務表，證實紀姓所長同一時間支援快打站勤務，又可到分局參加交通執法講習。（圖／時力台中黨部提供，2022.05.18）
施嘉承說，自己收到一紙派令，10幾個小時後就得到20多公里外的單位報到，若不是向時力陳情，上級連調職理由都不給他。如今為了善後，還動用不少假帳號在各討論區貼文，幫第五分局留言、洗戰帶風向，他覺得「非常可恥」。
台灣警察工作權益推動協會理事鄒宗澤表示，台中市警局未清楚說明具體原因就調動施員，揭示了警界長期資訊不對等、缺乏機關民主正當程序的陋習。依《警察人員陞遷辦法》，常規中有重大風紀問題達到記過處分，才會調到其他分局，第五分局明明有6個派出所、一個警備隊，卻特別把人火速調到大甲分局，市警局做出明顯不符合比例原則的調動行為，要人民怎麼相信警察有辦法保護人民、公正執法？
第五分局由副分局長張添勝做出3點回應：一、紀姓所長詐領案，經初步清查並無不法，但為免爭議，仍將該案函報檢察機關，以昭公信。二、施員服勤時間3次偷勤返家，依規定申誡, 經保訓會認為事由相同、時間相近撤銷，將另作處分。三、施員對調整服務地區表達不服一案，與本案無直接關係，已請其現任主管轉達有關「救濟」相關規定的充足訊息。
我是廣告 請繼續往下閱讀
時代力量台中市黨部隨即貼出「台中市議員官場現形記」影片爆料，指國民黨籍議員陳成添11日上午在議會質詢警察局長蔡蒼柏，批評「半夜開單是時間太多、太閒……法規訂死死的造成附近商家民怨載道」，當天下午施嘉承就收到調職令，影片引起大批網友熱議，陳成添臉書也遭洗版。
日前警方再澄清，指施員係與任職的派出所長互控貪汙、妨害名譽，雙方司法爭訟中，且取締違停態度屢遭民眾投訴，近期考核不佳，依法調動有據。施嘉承今與時代力量台中黨部成員在市府前廣場開記者會，向市長盧秀燕喊話，請她莫繼續坐視腐敗官僚體制扼殺基層員警的熱忱。
施嘉承則補充說，他原本有4支申誡，其中3支「勤務中回家吃飯」，係因自己見到所長斥責同事於服勤時間在辦公室吃便當、記他申誡，遂把飯帶到只5分鐘距離的家裡吃，沒想到這樣也不行。施嘉承說，別人是犯一次錯就被指正、處分，自己則是默默被督察室累計3次，再一口氣提出。「如果這不是針對，什麼是針對？若累積處分是合理的，一口氣記上18支申誡，就可以把一個長官不喜歡的警察免職。」他向公訓會提出申訴，3支申誡被撤銷2支。
至於警察局長蔡蒼柏於議會備詢時，稱所長詐領公款為「子虛烏有」。時力南屯區主任吳佩芸表示，去年10月19日紀姓所長以支持快打站勤務的名目請領9小時獎勵金，當天下午卻參加交通執法講習，「難道他有影分身之術，可以同時在兩地出現？」且該案經施員檢舉，警方已主辦報請檢察官偵辦中。施嘉承則透露，所長冒領獎勵金係同事看不下去告訴他，他蒐證多時才具名檢舉。
施嘉承說，自己收到一紙派令，10幾個小時後就得到20多公里外的單位報到，若不是向時力陳情，上級連調職理由都不給他。如今為了善後，還動用不少假帳號在各討論區貼文，幫第五分局留言、洗戰帶風向，他覺得「非常可恥」。
台灣警察工作權益推動協會理事鄒宗澤表示，台中市警局未清楚說明具體原因就調動施員，揭示了警界長期資訊不對等、缺乏機關民主正當程序的陋習。依《警察人員陞遷辦法》，常規中有重大風紀問題達到記過處分，才會調到其他分局，第五分局明明有6個派出所、一個警備隊，卻特別把人火速調到大甲分局，市警局做出明顯不符合比例原則的調動行為，要人民怎麼相信警察有辦法保護人民、公正執法？
第五分局由副分局長張添勝做出3點回應：一、紀姓所長詐領案，經初步清查並無不法，但為免爭議，仍將該案函報檢察機關，以昭公信。二、施員服勤時間3次偷勤返家，依規定申誡, 經保訓會認為事由相同、時間相近撤銷，將另作處分。三、施員對調整服務地區表達不服一案，與本案無直接關係，已請其現任主管轉達有關「救濟」相關規定的充足訊息。
