交通部持續推進台鐵公司化進度,日前釋出最新內部組織圖,多個上下機關以「安全」為名,是否真的就能代表有效改革?於普悠瑪事故後,擔任行政院台鐵體檢小組組織管理組主持人張玉山接受《NOWnews今日新聞》採訪指出,談台鐵改革不能瞎子摸象,雖然台鐵公司成立之初會有很痛苦的陣痛期,不過以港務公司等前例來說,雖然舉步維艱,但未來總有上軌道的機會。

我是廣告 請繼續往下閱讀
2018年普悠瑪事故造成18人死亡、348人輕重傷,行政院事後即組成「台鐵大體檢專案小組」,針對土木軌道與系統整合、機電、營運及組織管理分別檢視,而各界最關注的安全改革議題,不只一次強調「組織改革才能救台鐵」的現任交通部長王國材也以此做文章。

未來台鐵公司將在董事會設立安全委員會,由總經理直轄督導營運安全處及職安室,推動風險導向安全管理系統;設立品保室、行控處;設立地區營業處,下設營運安全科及職業安全衛生室,強化並稽核基層營運安全及工安管理。

對於新組織,張玉山說,雖然設立了很多名為「安全」的組織,看起來的確是很重視,且不計成本,但恐怕治標不治本,難為長久之計,「台鐵已經賠錢賠得跟瘋子一樣!」負債呈指數型上升,如果不想辦法讓台鐵公司獲利,那只會變成第二個中油、台電,「都快倒了,凡事都要補貼,都要靠舉債。」

「談安全改革不能單獨肢解於台鐵改革之外。」張玉山認為,台鐵鐵道服務的運作非常老舊,且在西部走廊已經沒有優勢, 安全改革結構要改、文化要變,講講很容易,但只是做表面,「因為他們真正每一天去操作、服務的人能不能改變才是重點。」

▲「談安全改革不能單獨肢解於台鐵改革之外」,台鐵鐵道服務的運作非常老舊,且在西部走廊已經沒有優勢, 安全改革結構要改、文化要變。(圖/NOWnews資料照)
▲「談安全改革不能單獨肢解於台鐵改革之外」,台鐵鐵道服務的運作非常老舊,且在西部走廊已經沒有優勢, 安全改革結構要改、文化要變。(圖/NOWnews資料照)
張玉山以2012年,由地方港務局合併成立的臺灣港務股份有限公司為例,由於也因為員工抗爭,中央承諾所有人維持公務員身份,新進的都叫從業人員,和未來的台鐵公司很像,但其實組織「一國兩制」很不公平,「當時港務公司也是亂七八糟,因為有一缸子人動嘴不動手,也讓很多新人離職。」儘管如此,因為港務公司取得港口碼頭70年的優先地上權,再加上港務有獨佔性,因此不至於虧本,也是因為有這些條件,讓港務公司願意開始改變,像是設置太陽能發電、舉辦燈會、讓出水線,慢慢努力往前。

張玉山強調,很多事情沒辦法一步到位,如果真的想要等談好了再來動,「那下輩子也談不成!」雖然經過陣痛期,但起碼經過特別法的改變,傷口得以止血,港務公司現在從業人員(新進)已經超過留用人員,漸漸很多措施就開始改變了,「台鐵是一群很苦的人,他們也真的很努力、很忠實維持營運,但是他要負擔的責任太重,而且段務分配、組織文化特殊,但台鐵資位人員高達上萬,那就是上萬個公務員。」除此之外還有3千多個臨時人員,更曾被凍結10年人事進用,員工年齡分布M型化、交接斷鏈,在人事上幾乎就是下了盤死棋。

而對於資產分配問題,張則說:「台鐵局是行政機關,不是法人,他的財產就是交通部的財產、就是國有財產。」工會與中央負債切割的方法並不妥當,也因為如此,台鐵賠不賠錢至關重要,不管是交通部貼還是台鐵自籌,「就是納稅人的錢」。

「一個公營事業就是要穩定、可靠、即時、反應成本。」像台電、中油的營運方式都是非常不健康的,公司化只是問題的開始,會有很痛苦的陣痛期,況且台鐵競爭對手眾多,在台灣西部走廊幾乎完全被替代,雖然政府能保證不倒,但運輸正義並不是只有台鐵能達成,成本效益相比之下,我們並不是非要台鐵不可,台鐵能不能進步?能不能改變?就看這次改革機會。