立法院社福及衛環等6委員會今（11）日審查《溫室氣體減量及管理法》修正草案。民眾黨立委蔡壁如、張其祿今也與專家召開線上記者會，呼籲財政部儘速推碳稅，並納入《氣候變遷因應法》。
行政院日前通過把《溫室氣體減量及管理法》改為《氣候變遷因應法》，並送立法院審查。修法後明定2050年溫室氣體淨零排放，同時徵收碳費並專款專用，徵收對象採先大後小、分階段徵收，預計2024年至2025年間開徵碳費。
蔡壁如說， 2006年財政部就提出《能源稅條例》草案， 2026歐盟碳關稅在即，台灣的碳費卻延至2024年開徵，目前碳稅是高度共識，應該要把碳稅納入《氣候變遷因應法》。
張其祿表示，本來應該一步到位使用碳稅，現在卻以行政性的在環保署用碳費，碳稅具有經濟誘因制度，比較能節能減碳，排放越少抽的稅越少。另外新加坡也有碳交易中心的目標，相對台灣較為被動。
綠色和平氣候與能源專案主任鄭楚忻說，若以目前環保署、經濟部提到的100元碳費，，跟其他國家相比，台灣到2050年會損失9937億元產值，碳排放會增加17%，經濟、減碳上都是背道而馳。
鄭楚忻說，如果費率夠高，評估300元以上、每年調升10％，2050年可以達到淨零目標，每年也可促成1%GDP成長。
荒野保護協會氣變委員會能源議題組長陳雍慧指出，不好好規劃碳稅，政府的淨零轉型根本是空話，財政部要把碳稅以專章、專篇方式納入《氣候變遷因應法》，以2024年上路為目標。
我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡壁如說， 2006年財政部就提出《能源稅條例》草案， 2026歐盟碳關稅在即，台灣的碳費卻延至2024年開徵，目前碳稅是高度共識，應該要把碳稅納入《氣候變遷因應法》。
張其祿表示，本來應該一步到位使用碳稅，現在卻以行政性的在環保署用碳費，碳稅具有經濟誘因制度，比較能節能減碳，排放越少抽的稅越少。另外新加坡也有碳交易中心的目標，相對台灣較為被動。
綠色和平氣候與能源專案主任鄭楚忻說，若以目前環保署、經濟部提到的100元碳費，，跟其他國家相比，台灣到2050年會損失9937億元產值，碳排放會增加17%，經濟、減碳上都是背道而馳。
鄭楚忻說，如果費率夠高，評估300元以上、每年調升10％，2050年可以達到淨零目標，每年也可促成1%GDP成長。
荒野保護協會氣變委員會能源議題組長陳雍慧指出，不好好規劃碳稅，政府的淨零轉型根本是空話，財政部要把碳稅以專章、專篇方式納入《氣候變遷因應法》，以2024年上路為目標。
