58歲好萊塢知名演員強尼戴普與小23歲《水行俠》女星安柏赫德於2015年結婚,遭女方控訴家暴,婚姻維持一年多就掰掰。之後兩人公開互撕,強尼戴普聲稱遭安柏赫德暴力相向、精神凌虐,並出示多張自己被女方割斷手指、打到住院的照片,而今兩人對簿公堂,上演「21世紀英國最大誹謗案」。
2020年,英媒曝光安柏赫德的三段錄音,她先承認自己毆打強尼戴普,甚至還自滿地對他說:「我不能保證未來不會再打你!」
當年語音一出讓外界譁然,畢竟這項鐵證完全翻轉案情,而強尼戴普之前也說過,安柏赫德數度恐嚇他:「你去講呀!沒有人會相信你的!我只是50幾公斤的女性,你是比我強壯的男人,沒人會相信我對你施暴的。」
真相浮出水面,安柏赫德受到網友全面抨擊,一天內就有11萬人連署要華納兄弟影業把她踢出《水行俠2》演出;網上還成立「#JusticeForJohnnyDepp(還給強尼戴普一個公道)」的聲援運動,要還給強尼戴普一個清白。
那時,強尼戴普與安柏赫德都透過律師承認音檔為真,但雙方各執一詞,女方堅稱自己是「自衛」,男方則回應「我才是自衛!」
不過,各大外媒也開始討論起一件事:誰說只有女人是家庭暴力的受害者?
當女力已經成為時代趨勢,難免會被有心人士拿來當話題炒作,誤以為「女權」的宗旨就是得跟「打壓男性」畫上等號,把「爭取權益」演變成了「戰性別」的鬥爭。
安柏赫德之所以遭到諸多外媒、女權作家的撻伐,主因在於2015年她控訴遭到強尼戴普家暴時,當時輿論都偏袒她,而在接下《水行俠》的「梅拉公主」爆紅後,她頻頻以「家暴受害者」的過來人姿態上遍媒體訪談,高舉女權大旗,要所有被家暴的女孩懂得為自己發聲(Speak up),賺到了不少關注。
「捍衛性別平權」,是安柏赫德藉由這起家暴事件,為自己延伸創造的人設,但現在竟然爆出:她才是真正的施暴者。假面具被拆穿,自然引起群眾憤怒,也被認為是在消費女性主義。
筆者想起幾年前哥倫比亞大學的「床墊女孩」事件,一位名叫Emma Sulkowicz的女同學,為了抗議遭到男同學性侵,卻沒有被校方重視,遂扛著床墊行走校園,要為自己討公道。
當時,Emma獲得許多女孩支持,被稱讚是「幫助女性發聲的校園鬥士」,獲得了國際婦女組織頒發「勇敢女性獎」。
但之後被她控訴的男同學卻受不了,站出來提供一系列他和女方的親密對話,雙方歷經2年司法程序,法院認定Emma誹謗,而她口中的強姦只是她編造的謊言。
再加上Emma後來拍攝影像作品,影片內容是自己與一名男性性交的場面,雖然她認為這是想「展現約會強姦的始末」,卻被許多女性留言批評,當中甚至還有強暴受害者,她們認為:「身為受害者,我根本不會想看到這樣的影片。」
筆者願意相信Emma原先是立意良善,但若想以「過來人」、「受害者」的名義,試圖加強自己想傳播的信念,就要更小心謹慎:畢竟假如你不是受害者,卻硬要裝成受害者,真相曝光後的反感肯定更劇烈。
安柏赫德便是如此:我相信她捐款給家暴婦女是真的,她鼓勵女孩受暴時要站出來,也是真的。
但,她割斷強尼戴普手指是真的;在強尼戴普床上大便是真的;恐嚇強尼戴普:「沒有人會相信女人會打人」,也是真的。
筆者身為長期研讀女性主義相關書籍的人,而《姊妹淘》文章許多角度也以「同理女性」的方向去思考。
但藉著「強尼戴普遭家暴」這件事,我們也來順便聊聊:世人對男性的刻板印象,到底是什麼?
根據加拿大警方統計,女性受到家暴比例為 22%,男性比例為 28%,但在受害者當中,女性願意道出受暴經過的比例為23%,男性僅為19%;台灣衛福部最新數據也指出,男性遭到家暴的比例已經從17%上升到28%;英國警方亦表示,男性受暴者已經來到40%。
男性往往不敢訴說自己被家暴,理由正如安柏赫德訕笑強尼戴普的那句話:「誰會相信你?」
刻板印象裡,男人就是身強體壯,如果被妻子虐待,那該是多麽丟臉的一件事?
此外,據加拿大北克羅那國立大學應用社會與社群心理所教授 Sarah Desmarais表示:「男人最常遭受的,都是女人給予的精神層面的暴力,舉凡自殘、情緒勒索、被取笑經濟條件不佳…等等。」
數據血淋淋證實,男人也是會被家暴、被歧視的。
性別平權的意義,本來就不是單一捍衛女性,而是也要確保男人能漸漸甩開世人對其的性別偏見,創造一個個體共融、相互同理的和諧社會。
來我專頁陪我聊娛樂圈大小事:奶媽Naima
我的IG:奶媽Naima
我是廣告 請繼續往下閱讀
當年語音一出讓外界譁然,畢竟這項鐵證完全翻轉案情,而強尼戴普之前也說過,安柏赫德數度恐嚇他:「你去講呀!沒有人會相信你的!我只是50幾公斤的女性,你是比我強壯的男人,沒人會相信我對你施暴的。」
真相浮出水面,安柏赫德受到網友全面抨擊,一天內就有11萬人連署要華納兄弟影業把她踢出《水行俠2》演出;網上還成立「#JusticeForJohnnyDepp(還給強尼戴普一個公道)」的聲援運動,要還給強尼戴普一個清白。
那時,強尼戴普與安柏赫德都透過律師承認音檔為真,但雙方各執一詞,女方堅稱自己是「自衛」,男方則回應「我才是自衛!」
不過,各大外媒也開始討論起一件事:誰說只有女人是家庭暴力的受害者?
當女力已經成為時代趨勢,難免會被有心人士拿來當話題炒作,誤以為「女權」的宗旨就是得跟「打壓男性」畫上等號,把「爭取權益」演變成了「戰性別」的鬥爭。
安柏赫德之所以遭到諸多外媒、女權作家的撻伐,主因在於2015年她控訴遭到強尼戴普家暴時,當時輿論都偏袒她,而在接下《水行俠》的「梅拉公主」爆紅後,她頻頻以「家暴受害者」的過來人姿態上遍媒體訪談,高舉女權大旗,要所有被家暴的女孩懂得為自己發聲(Speak up),賺到了不少關注。
「捍衛性別平權」,是安柏赫德藉由這起家暴事件,為自己延伸創造的人設,但現在竟然爆出:她才是真正的施暴者。假面具被拆穿,自然引起群眾憤怒,也被認為是在消費女性主義。
筆者想起幾年前哥倫比亞大學的「床墊女孩」事件,一位名叫Emma Sulkowicz的女同學,為了抗議遭到男同學性侵,卻沒有被校方重視,遂扛著床墊行走校園,要為自己討公道。
當時,Emma獲得許多女孩支持,被稱讚是「幫助女性發聲的校園鬥士」,獲得了國際婦女組織頒發「勇敢女性獎」。
但之後被她控訴的男同學卻受不了,站出來提供一系列他和女方的親密對話,雙方歷經2年司法程序,法院認定Emma誹謗,而她口中的強姦只是她編造的謊言。
再加上Emma後來拍攝影像作品,影片內容是自己與一名男性性交的場面,雖然她認為這是想「展現約會強姦的始末」,卻被許多女性留言批評,當中甚至還有強暴受害者,她們認為:「身為受害者,我根本不會想看到這樣的影片。」
筆者願意相信Emma原先是立意良善,但若想以「過來人」、「受害者」的名義,試圖加強自己想傳播的信念,就要更小心謹慎:畢竟假如你不是受害者,卻硬要裝成受害者,真相曝光後的反感肯定更劇烈。
安柏赫德便是如此:我相信她捐款給家暴婦女是真的,她鼓勵女孩受暴時要站出來,也是真的。
但,她割斷強尼戴普手指是真的;在強尼戴普床上大便是真的;恐嚇強尼戴普:「沒有人會相信女人會打人」,也是真的。
筆者身為長期研讀女性主義相關書籍的人,而《姊妹淘》文章許多角度也以「同理女性」的方向去思考。
但藉著「強尼戴普遭家暴」這件事,我們也來順便聊聊:世人對男性的刻板印象,到底是什麼?
根據加拿大警方統計,女性受到家暴比例為 22%,男性比例為 28%,但在受害者當中,女性願意道出受暴經過的比例為23%,男性僅為19%;台灣衛福部最新數據也指出,男性遭到家暴的比例已經從17%上升到28%;英國警方亦表示,男性受暴者已經來到40%。
男性往往不敢訴說自己被家暴,理由正如安柏赫德訕笑強尼戴普的那句話:「誰會相信你?」
刻板印象裡,男人就是身強體壯,如果被妻子虐待,那該是多麽丟臉的一件事?
此外,據加拿大北克羅那國立大學應用社會與社群心理所教授 Sarah Desmarais表示:「男人最常遭受的,都是女人給予的精神層面的暴力,舉凡自殘、情緒勒索、被取笑經濟條件不佳…等等。」
數據血淋淋證實,男人也是會被家暴、被歧視的。
性別平權的意義,本來就不是單一捍衛女性,而是也要確保男人能漸漸甩開世人對其的性別偏見,創造一個個體共融、相互同理的和諧社會。
來我專頁陪我聊娛樂圈大小事:奶媽Naima
我的IG:奶媽Naima