超商的茶葉蛋是許多上班族、學生族的最愛，平價美味又能帶來飽足感。不過高雄有位超商女店員，因為偷吃兩顆茶葉蛋被店長報警告發，結果一審遭判刑3月、得易科9萬元罰金。如此下場引發熱議，不少網友覺得2顆蛋換來判刑3月的處罰太重，而女店員上訴後，二審結果大逆轉，雖然維持有罪判決，但卻給予免刑。
據了解，本案發生在2017年7月，一位方姓女子在高雄某間超商擔任店員，結果被店長發現她在一個禮拜內偷吃兩顆茶葉蛋，報警告發將方女移送法辦。
方女拒不承認偷吃，辯稱是有客人反應茶葉蛋太鹹才會試吃，還說有付錢給同事，但同事作證時卻駁斥方女說法，法院於是依業務侵占罪，判處方女3個月徒刑，得易科9萬元罰金。
法院雖然指出已斟酌方女家境貧寒且領有重大傷病卡，酌減其刑，但偷吃兩顆蛋換來3個月徒刑的下場，還是引發熱議，高雄地院甚至因此發出新聞稿澄清，強調這已經是法律允許法官判處範圍內的最輕刑度。
不過方女提出上訴後，二審判決結果出爐，雖一樣認定有罪，但指出方女已和超商調解成立，一審時卻沒有考慮此點，考量「情輕法重」下，給予方女免刑，全案定讞。（編輯：倪浩軒）
我是廣告 請繼續往下閱讀
方女拒不承認偷吃，辯稱是有客人反應茶葉蛋太鹹才會試吃，還說有付錢給同事，但同事作證時卻駁斥方女說法，法院於是依業務侵占罪，判處方女3個月徒刑，得易科9萬元罰金。
法院雖然指出已斟酌方女家境貧寒且領有重大傷病卡，酌減其刑，但偷吃兩顆蛋換來3個月徒刑的下場，還是引發熱議，高雄地院甚至因此發出新聞稿澄清，強調這已經是法律允許法官判處範圍內的最輕刑度。
不過方女提出上訴後，二審判決結果出爐，雖一樣認定有罪，但指出方女已和超商調解成立，一審時卻沒有考慮此點，考量「情輕法重」下，給予方女免刑，全案定讞。（編輯：倪浩軒）