國民黨立委蔣萬安本月11日於議場質詢,卻被行政院長蘇貞昌反將一軍,後續風波持續延燒,藍委更提議要禁止反質詢,引發關注與論戰。民進黨新北市議員參選人卓冠廷今(18)日晚間表示,國民黨的民代老愛仗著民代的「身份」在議會要政務官「閉嘴」,沒有論述,沒有議題核心,也沒有理性問政,這是不對的,而新北市長侯友宜也曾在新北市議會「反質詢」民進黨新北市議員何博文,按同樣標準,是不是該更大力譴責?

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲前台中市府新聞局長卓冠廷將接任交通部長辦公室主任。 (圖/資料照片)
▲卓冠廷表示,按照國民黨的標準,侯友宜去年的反質詢,是不是該更大力譴責?。 (圖/資料照片)
卓冠廷說,國民黨炒作「反質詢」是行政權侵犯立法權,說會讓民意代表喪失監督權利。而侯家軍新北市議員擬參選人呂家愷更點名自己,要自己回答,對蘇貞昌回應蔣萬安質詢方式的看法,實在有點傻眼。

卓冠廷認為,國民黨的民代老愛仗著民代的「身份」在議會要政務官「閉嘴」,沒有論述,沒有議題核心,也沒有理性問政,這是不對的,在西方民主國家,議會殿堂的有來有往跟攻防,正是民主政治最精彩的地方。重點是,無論是備詢方還是質詢方,你都要有所準備,站得住腳。

卓冠廷說,他也要提醒呂家愷,其才離開新北市府還未滿一個月,就忘了前老闆、侯友宜在新北市議會所謂「反質詢」的表現。當時何博文因為共機高密度繞台造成民心惶惶,希望侯必須對捍衛國土的議題有所表態,只是這樣,就被侯高分貝回應,按照國民黨了邏輯,這不就是「反質詢」?

卓冠廷說,他真的想問,呂家愷跟這些國民黨人士們,如果用批評蘇貞昌的標準,侯友宜去年的反質詢,是不是該更大力譴責?