台南長榮大學24歲的馬來西亞籍鍾姓女大生，在2020年從學校返回租屋處時，遭到兇嫌梁育誌擄走後性侵殺害棄屍，震驚台、馬，橋頭地院法官在今（18）日上午一審宣判被告梁育誌死刑，並曝光判死的五點理由。
這起案件發生在2020年10月28日晚間，兇嫌梁育誌長時間潛伏在高架橋下便道，見鍾姓女大生單獨行經該處，遂以麻繩繩圈及束帶從身後拖行壓制，施以強制性交行為，後再勒緊剩繩圈致死，最後將鍾女遺體遺棄在高雄阿蓮山區。
對此，橋頭地院今審結，宣判梁育誌死刑，理由包括「案件是預謀且有計畫犯罪，並非臨時起意」、「犯罪手段殘忍」、「犯後未見悔意」、「再犯機率高」、「社會危害程度大」。
判決提到，梁嫌在前次強制性交未遂後，就上網學習「上吊結」並準備預先結好的麻繩圈、望遠鏡等，返回原犯罪路段長期潛伏物色落單女大生伺機犯案，先從鍾女背後將麻繩圈套上脖子，往後拖行，不顧其掙扎、反抗、齧咬其手指、求饒，仍施以強制性交行為，並在鍾女已無抗拒或自救能力之際，仍斷然勒緊套在脖子的繩圈，導致鍾女窒息昏迷失去意識而後死亡。
梁嫌犯後還持鍾女的手機付加油費用、以悠遊卡購物或購買餐點在車內食用。遭員警查獲時，仍一度謊稱不知鍾女下落，或故意帶警方在錯誤地點尋找，審判中仍否認有殺害鍾女之故意，對性侵、殺人等犯行細節一再避重就輕，未見悔意。
法官認為，梁嫌經鑑定其再犯率屬於最高危險，若判無期徒刑，在其假釋復歸社會時，其再犯性犯罪或其他暴力犯罪之機率超過50％，且他的態度防衛，不願向他人訴說其內心真實想法，並未坦然面對自己行為的錯誤，無從期待能記取教訓，接受輔導教育或家庭支持以避免再犯，且梁嫌長期蹲點觀察尋找夜歸落單女子犯性侵殺人之重罪，不僅破壞治安、引發社會大眾恐慌，更嚴重破壞我國國際形象，因此量處被告梁嫌死刑。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，橋頭地院今審結，宣判梁育誌死刑，理由包括「案件是預謀且有計畫犯罪，並非臨時起意」、「犯罪手段殘忍」、「犯後未見悔意」、「再犯機率高」、「社會危害程度大」。
判決提到，梁嫌在前次強制性交未遂後，就上網學習「上吊結」並準備預先結好的麻繩圈、望遠鏡等，返回原犯罪路段長期潛伏物色落單女大生伺機犯案，先從鍾女背後將麻繩圈套上脖子，往後拖行，不顧其掙扎、反抗、齧咬其手指、求饒，仍施以強制性交行為，並在鍾女已無抗拒或自救能力之際，仍斷然勒緊套在脖子的繩圈，導致鍾女窒息昏迷失去意識而後死亡。
梁嫌犯後還持鍾女的手機付加油費用、以悠遊卡購物或購買餐點在車內食用。遭員警查獲時，仍一度謊稱不知鍾女下落，或故意帶警方在錯誤地點尋找，審判中仍否認有殺害鍾女之故意，對性侵、殺人等犯行細節一再避重就輕，未見悔意。
法官認為，梁嫌經鑑定其再犯率屬於最高危險，若判無期徒刑，在其假釋復歸社會時，其再犯性犯罪或其他暴力犯罪之機率超過50％，且他的態度防衛，不願向他人訴說其內心真實想法，並未坦然面對自己行為的錯誤，無從期待能記取教訓，接受輔導教育或家庭支持以避免再犯，且梁嫌長期蹲點觀察尋找夜歸落單女子犯性侵殺人之重罪，不僅破壞治安、引發社會大眾恐慌，更嚴重破壞我國國際形象，因此量處被告梁嫌死刑。
