以「猴子爬樹」一說再次聞名的閣揆蘇貞昌,面對立委江啟臣質詢面對領空遭人入侵,國軍只用信號彈示警時。蘇貞昌說,我方的難處講白了是不願意開第一槍,所以用信號彈。這句話乍聽之下,頗有逼不得已之感,一副政府很委屈的樣子。然而細究下去,不難發現,這種製造衝突的素材跟談參都一手炮製,不正是民進黨最為擅長的劇本嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀
立法院在蘇貞昌帶頭反質詢在野黨立委之後,已經成為執政的秀場,而不是議場。

根據立院職權,立法院有議決法律案、預決算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項等職權。凡法、律、條例、通則均需經立法院通過、總統公布,方得施行。

立法院是討論國政大事的場所,神聖不可侵犯,閣揆代表政府,一言一行在國會殿堂上所做的陳述,都會是執政方針;立委代表民意行使質詢權,對國家政策及官員提出質詢。中華民國什麼時候會變成行政院長答詢內容可以不負責任,亂講、亂罵一通,然後重點是,總統竟然不聞不問,置身事外。

兩岸兵凶戰危之際,身為國家閣揆,面對可能發生的戰爭,竟然口出「有隻掃把,我都拿起來,絕不投降」、「對岸若發動第一擊,絕無倖存機會」等逞口舌之快的言論。「不教而殺謂之虐」,把中華民國搞到如此地步,讓生長、生活在台灣這塊土地上的人民憂心開戰,大家都在問一旦開戰要往哪裡去,我們拿什麼去抵抗入侵的敵人?是胡說八道的口水,還是堅若磐石的軍力?

如果是堅若磐石的軍力,那就回歸理性探討。一句話台灣的兵源是不夠的,請問蘇貞昌怎麼辦!立法院法制局曾建議募兵制改徵兵制,民進黨敢嗎?過去台灣一年有41萬新生兒,現在只剩下15萬,然後現在當兵只剩4個月,一旦開戰,台灣要靠甚麼來打。俄烏戰爭,烏克蘭的兵力約20~25萬,都還招募外籍傭兵,台灣目前只有16萬兵力,怎麼自我防衛?

說實話,蘇貞昌講「對岸如果真的第一擊,絕對沒有倖存的機會」,其實是非常冷血及不智的。這背後代表的是台灣必須付出多大的代價及犧牲?蘇貞昌有沒有計算過人民傷亡及財產損失?因為兩岸開戰,很可能是發生在台灣本土,如同俄烏戰爭,砲彈坦克攻擊的是烏克蘭的城鎮及人民,而非俄羅斯。

蘇貞昌說不惜一戰,是要借助外國武力聲援?還是靠自己戰到一兵一卒?不講清楚就是不負責任,顧左右而言他只是讓人民曝險,這個政府若要把年青人送上戰場,讓他們上戰場去殺民進黨所謂「另一個國家」的軍人,是不是應該要好好講清楚,如果連兵力提升都不敢講,只講猴子屁股,那真的就只會打嘴砲。

蘇貞昌最大的功能就是無事生非、把小事化大,設法醜化中共、激怒中共,把對岸塑造成是侵略者,整天想逼著對方開第一槍。事實證明,蘇貞昌確實是個擅於吵架的閣揆,但絕對不是個會帶頭保護人民的閣揆,如果戰爭真的可以靠嘴就能解決,那真的也不必買這麼多武器了。


●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄:opinion@nownews.com