蔡英文總統執政全台發生4次大停電,其中3次都在經濟部長王美花任內,面對外界一片撻伐、要求王美花負起政治責任下台時,王美花一句「自請處分」,把球丟回蘇揆,蘇揆順勢慰留,要她「扛下更辛苦工作」。法律人出身的王美花確實很會維護自身權益,防火牆早就設好,一切到台電為止,這也難怪在野黨嘲諷她是「永遠不會凋謝的花」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
要說王美花是深得蔡英文喜愛呢?還是她的能力優秀到蘇揆捨不得她下台?否則為何同樣是蔡英文執政,2017年的815大停電,只是分區停電,只是6成4用戶受到影響,當時的經濟部長李世光立刻請辭,行政院長林全火速准辭;這次是全台用戶都受到影響,影響時間更是從早到晚,結果蘇貞昌反而說,要王留下來督導電網韌性。

有關係就沒關係!民進黨政府就是因人設事,自己人怎麼樣都無所謂,不是自己人都該死!

來做個對照吧。大家還記得張少熙嗎?他是前體育署長,因為東京奧運中華代表隊出賽時全隊坐經濟艙,而中華奧會及官員自己坐商務艙,引起反彈。面對輿論發燒,張少熙第一時間就口頭請辭以示負責,即便最後奧運代表團拿下了史上最佳的2金、4銀、6銅佳績、即便有上千位體育人及運動選手聲援力挺張少熙,但張還是堅辭,而蘇貞昌火速批准,只因為政治正確。

體育署在安排選手艙位上確實有所疏失,也有改進空間,畢竟這些選手出國代表國家出賽應該要安排舒適的機位,可是他有影響到民眾的生活嗎?有導致民眾及商家的經濟損失嗎?還是有人因此被卡在電梯中?或是無法上班?沒有嘛!跟王美花比起來,哪一個人的主責業務對國人影響大?當然是主管國營事業及水電油的經濟部。

好,如果你說台電董事長、總經理都為此下台,這樣比起來經濟艙事件張少熙請辭已經夠了,罪不及教育部長吧。但我要問的是,經濟部是主管台電的事業主管機關,而經濟部面對接二連三的停電出包,提不出任何立即的解決方式,只是一再解釋是人為疏失,不然就是空泛地說提昇防呆機制,試問王美花除了撤換台電主管外,還能做那些事?

王美花過去以智慧財產權及智財法領域見長,擔任經濟部長之後,面對國際貿易業務,就連說好信心滿滿可以加入的CPTPP也都毫無下文。去年台灣嚴重缺水,不懂水的王美花竟然說可以在科學園區或工業區鑿井取水使用,讓一堆人傻眼,也說今年不會缺電,結果馬上就全台大停電。如此毫無專業、離譜言行的人竟然穩坐經濟部長大位,掌控每年高達180多億元的預算,真的很難令人信服。

王美花堅不下台,體育署長至今找不到人,多麼強烈的對比。蔡政府對政務官的任用標準顯然有大問題,首長的政治考核比能力考核還要重要,完全失去承擔政治責任及政策成敗的勇氣與魄力。

這讓我回想到蔡英文執政初期,任用林全擔任行政院長,但卻是要他去執行一例一休、前瞻計畫、礦業法修法等爭議法案,不顧社會輿論反對硬幹,結果短短一年多就被蔡英文撤換,當時獨派還把林全講成是「老藍男內閣」。實際上,林全也就是蔡英文的工具而已,把他當成政策犧牲品,用過即棄。

蔡政府根本沒有好好善待這些專業文官,或是找尋真心希望為台灣這塊土地做點事的首長,最後劣幣驅除良幣,想當官的就都是同一類人!甩嘴皮、顧左右而言他、死不承認政策錯誤、不做溝通直接硬推政策、把在野黨批評都當成唱衰,變成蔡政府官員一致的特色。

「為民進黨服務」成了蔡英文內閣任用的唯一標準,真的悲哀至極。


●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄:opinion@nownews.com