台灣學生在讀高中時,會分成文組和理組,到了大學科系間的區別更是明顯,畢業後從事的工作也截然不同。那麼究竟在台灣要讀什麼科系最賺錢?就有網友發起討論,其中普遍被認為高薪的「工程師」,薪水卻低的讓人感到意外,也有人說若小孩以後要念「這科系」,會氣得想把他的腿打斷。
該名網友在社群平台《Dcard》上以「現在90後的年輕人的行業跟薪資」為題發文,表示他在目前的公司做了6、7年,職位是算「工程師」,主要就是科技產業的駐廠廠商,算是「小主管職位」,薪資約領31K,「我這個薪資在我司其實算中上的,我司平均薪資其實都偏低,所以一直認為現代的90後都差不多」。
原PO也補充,因為他的薪水「31K」已經是加了主管津貼2千元,但都做了6、7年,想一想這個薪資還真的有點在羞辱人,因此他是真的想了解一下身為90後的年輕人,「都是在做什麼工作、平均薪資都在多少」?
貼文一出,網友全傻眼,「太摳了吧,該換工作了」、「96,33k,行政。我之前第一份正職也是行政也有32k,你做到主管才31k好像有點少耶」、「問個為什麼沒辦法跳槽要苦撐?31k的主管職真的沒聽過」、「手搖飲料店的妹妹都35k了…」、「工讀生薪水都比你高了吧?小主管?」、「1991,貿易商經理,底90k/年薪大約200,是說原PO公司的待遇有點誇張,要不考慮換公司了」。
不過也因為原PO是工程師,但薪資卻比一般工程師少很多,讓人感到相當意外,推測應是因為工程師範圍廣,分的很細,且還未算年終分紅、加班費用等,不然「科技業」仍是留言串中薪資最高者,「1992,70-80幾k,科技業」、「92/65-150k/科技業RD」、「1992,35K,後端工程師」、「1995 /52k/ 測試工程師」、「1999,36k,製程工程師」、「1992,70-80幾k,科技業」、「90,300k不含分紅,半導體RD,國外工作機械沒有那麼差」、「1997/75k/design house RD」、「97,80k,科技業RD」、「輪班工程師,底薪56k。」。
另外值得注意的是,還有許多網友透露自己的年紀、科系、職業和薪水來勸世,「96,49K,我小孩讀機械,我就把他的腿打斷」、「7-11,25K可悲啊」、「1997,28K,美工:)」、「1991,服務業,40k,哭啊」、「1998,新聞業,30K,以後小孩要讀新聞直接塞回子宮…」、「1996,32K,傳產…五年年資」。(編輯:郭佩蓉)
我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO也補充,因為他的薪水「31K」已經是加了主管津貼2千元,但都做了6、7年,想一想這個薪資還真的有點在羞辱人,因此他是真的想了解一下身為90後的年輕人,「都是在做什麼工作、平均薪資都在多少」?
貼文一出,網友全傻眼,「太摳了吧,該換工作了」、「96,33k,行政。我之前第一份正職也是行政也有32k,你做到主管才31k好像有點少耶」、「問個為什麼沒辦法跳槽要苦撐?31k的主管職真的沒聽過」、「手搖飲料店的妹妹都35k了…」、「工讀生薪水都比你高了吧?小主管?」、「1991,貿易商經理,底90k/年薪大約200,是說原PO公司的待遇有點誇張,要不考慮換公司了」。
不過也因為原PO是工程師,但薪資卻比一般工程師少很多,讓人感到相當意外,推測應是因為工程師範圍廣,分的很細,且還未算年終分紅、加班費用等,不然「科技業」仍是留言串中薪資最高者,「1992,70-80幾k,科技業」、「92/65-150k/科技業RD」、「1992,35K,後端工程師」、「1995 /52k/ 測試工程師」、「1999,36k,製程工程師」、「1992,70-80幾k,科技業」、「90,300k不含分紅,半導體RD,國外工作機械沒有那麼差」、「1997/75k/design house RD」、「97,80k,科技業RD」、「輪班工程師,底薪56k。」。
另外值得注意的是,還有許多網友透露自己的年紀、科系、職業和薪水來勸世,「96,49K,我小孩讀機械,我就把他的腿打斷」、「7-11,25K可悲啊」、「1997,28K,美工:)」、「1991,服務業,40k,哭啊」、「1998,新聞業,30K,以後小孩要讀新聞直接塞回子宮…」、「1996,32K,傳產…五年年資」。(編輯:郭佩蓉)