俄羅斯武力全面入侵烏克蘭,外界探討是否台灣會成為下一個烏克蘭?國民黨立委吳斯懷表示,三個月內逐次增溫的烏俄危機,美國、北約、歐盟,德、法各國外交穿梭,嚴厲譴責、放話制裁卻都無功而返,最終俄羅斯總統蒲亭打個國際級的擦邊球,先承認烏東兩國宣布獨立,繼而應兩國要求正式簽署協議,派兵入境「維和」,避開「入侵」烏克蘭的事實。
各國「口頭聲援」 烏克蘭棋子成棄子
吳斯懷說,俄軍連日軍事攻擊,烏克蘭獨自面對戰爭威脅,烏克蘭總統澤倫斯基幾句話最讓台灣人民感同身受,「慕尼黑會議中,北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」、「戰爭開打後,美國及歐盟各國依然只會口頭聲援,沒有一個國家與烏克蘭站在一起,併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷,自己國家自己救才是硬道理。
吳斯懷認為,目前情勢發展,烏克蘭已經走向完全被動應對,只能看俄羅斯叫牌,要不要接受而已,沒有太多轉圜談判空間,在戰爭威脅下被迫上桌談判,能爭取多少籌碼?經濟制裁一波一波,實質效果如何大家都清楚,各國以自身國家利益為主要考慮因素,步調自然不一,雷聲大雨點小是必然的走向。
打代理人戰爭最符合美國國家利益
吳斯懷強調,所有國際聲援都是「虛的」,真正面臨戰爭時沒有人會出手幫忙,而阿富汗撤軍後,美國絕不會派軍隊介入他國戰爭,烏克蘭如此、未來台灣亦如此。吳強調,打代理人戰爭最符合美國國家利益,一直認為美國會派兵援台的民眾該清醒了,「自己國家自己救,不寄望他國援助」。
吳斯懷也認為,避戰是政府的重要施政目標,對話一定比對抗好,台灣現在起開始尋求對話機會,或許還能為台灣民眾爭取最大權益;一旦引發戰火,被迫上桌談判,還有多少籌碼可以談,以現有戰力對比,套用俄烏戰爭模式,台灣有多少機會?都應審慎思考。
一旦拿起槍枝就被敵國視為軍人 成為攻擊目標
俄烏戰爭開打後,烏克蘭全民參戰抵抗俄軍,部分地區分發民眾槍枝、彈藥,網路上鼓動民眾自製簡易汽油彈,攻擊俄軍。吳斯懷說,全民抗敵是國家面對戰爭威脅時團結的必要手段,也是凝聚人心鼓舞士氣的重要方法,但是政府仍然應該考慮國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)相關規定,避免讓未接受完整軍事訓練的平民直接陷入戰火威脅,造成重大傷亡。
借鏡烏克蘭今日面臨的困境,吳斯懷表示,政府高層應該儘早籌謀對策,未來兩岸一旦發生戰爭,絕不只是現役國軍加上後備軍人的戰爭,是全民必須共同面對的威脅,台灣地狹人稠,沒有人可以倖免,連國防部長都說,「一旦戰爭開打,台灣處處都是戰場」。
「全民抗敵不應是『全民皆兵』」吳斯懷表示,「全民國防」概念也不是「全民皆兵」,沒有接受過完整軍事訓練的平民,一旦拿起槍枝就被敵國視為軍人,成為合法攻擊目標。平民連射擊訓練都不足、槍枝保養、彈藥補給、個人防護裝備等都是問題,沒有周全的後備動員規劃,戰時貿然號召全民參戰,凸顯執政者對人民的不人道對待。
吳斯懷說,平時沒有足夠預算採購槍枝、彈藥,儲存保養,沒有完整的訓練,沒有適合的戰鬥編組,戰時要求民眾散兵游勇式的拿起槍枝保衛家園,這是義和團式的愛國主義,是執政者最不道德的行為。
吳斯懷引述相關國際法及我國民防法:首先,國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)等都有相關規範,簡單地說,平民不得參與軍事行動,否則會成為合法的軍事目標。
其次,我國民防法規範的任務,包括動員組織人民及學生團體,協助空襲防護、協助搶救災害、協助維護地方治安、戰時支援軍事勤務等,而這些任務除不是軍事任務外,其業管部會是內政部、教育部等相關部會,若要全民皆兵,實際參與軍事行動,必須先求得全民共識,繼而立法院立法。
我是廣告 請繼續往下閱讀
吳斯懷說,俄軍連日軍事攻擊,烏克蘭獨自面對戰爭威脅,烏克蘭總統澤倫斯基幾句話最讓台灣人民感同身受,「慕尼黑會議中,北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」、「戰爭開打後,美國及歐盟各國依然只會口頭聲援,沒有一個國家與烏克蘭站在一起,併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷,自己國家自己救才是硬道理。
吳斯懷認為,目前情勢發展,烏克蘭已經走向完全被動應對,只能看俄羅斯叫牌,要不要接受而已,沒有太多轉圜談判空間,在戰爭威脅下被迫上桌談判,能爭取多少籌碼?經濟制裁一波一波,實質效果如何大家都清楚,各國以自身國家利益為主要考慮因素,步調自然不一,雷聲大雨點小是必然的走向。
打代理人戰爭最符合美國國家利益
吳斯懷強調,所有國際聲援都是「虛的」,真正面臨戰爭時沒有人會出手幫忙,而阿富汗撤軍後,美國絕不會派軍隊介入他國戰爭,烏克蘭如此、未來台灣亦如此。吳強調,打代理人戰爭最符合美國國家利益,一直認為美國會派兵援台的民眾該清醒了,「自己國家自己救,不寄望他國援助」。
吳斯懷也認為,避戰是政府的重要施政目標,對話一定比對抗好,台灣現在起開始尋求對話機會,或許還能為台灣民眾爭取最大權益;一旦引發戰火,被迫上桌談判,還有多少籌碼可以談,以現有戰力對比,套用俄烏戰爭模式,台灣有多少機會?都應審慎思考。
一旦拿起槍枝就被敵國視為軍人 成為攻擊目標
俄烏戰爭開打後,烏克蘭全民參戰抵抗俄軍,部分地區分發民眾槍枝、彈藥,網路上鼓動民眾自製簡易汽油彈,攻擊俄軍。吳斯懷說,全民抗敵是國家面對戰爭威脅時團結的必要手段,也是凝聚人心鼓舞士氣的重要方法,但是政府仍然應該考慮國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)相關規定,避免讓未接受完整軍事訓練的平民直接陷入戰火威脅,造成重大傷亡。
借鏡烏克蘭今日面臨的困境,吳斯懷表示,政府高層應該儘早籌謀對策,未來兩岸一旦發生戰爭,絕不只是現役國軍加上後備軍人的戰爭,是全民必須共同面對的威脅,台灣地狹人稠,沒有人可以倖免,連國防部長都說,「一旦戰爭開打,台灣處處都是戰場」。
「全民抗敵不應是『全民皆兵』」吳斯懷表示,「全民國防」概念也不是「全民皆兵」,沒有接受過完整軍事訓練的平民,一旦拿起槍枝就被敵國視為軍人,成為合法攻擊目標。平民連射擊訓練都不足、槍枝保養、彈藥補給、個人防護裝備等都是問題,沒有周全的後備動員規劃,戰時貿然號召全民參戰,凸顯執政者對人民的不人道對待。
吳斯懷說,平時沒有足夠預算採購槍枝、彈藥,儲存保養,沒有完整的訓練,沒有適合的戰鬥編組,戰時要求民眾散兵游勇式的拿起槍枝保衛家園,這是義和團式的愛國主義,是執政者最不道德的行為。
吳斯懷引述相關國際法及我國民防法:首先,國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)等都有相關規範,簡單地說,平民不得參與軍事行動,否則會成為合法的軍事目標。
其次,我國民防法規範的任務,包括動員組織人民及學生團體,協助空襲防護、協助搶救災害、協助維護地方治安、戰時支援軍事勤務等,而這些任務除不是軍事任務外,其業管部會是內政部、教育部等相關部會,若要全民皆兵,實際參與軍事行動,必須先求得全民共識,繼而立法院立法。